141 



durchtränktes Gerüstwcrk im Plasma dachte, ähnlich wie es später von Heitzmann dar- 

 gestellt wurde. 



Dass Brücke's Ansicht, obgleich sie von M. Schultzc (1863) bekämpft wurde, 

 Beifall fand, geht daraus hervor, dass sich die Annahme fester und flüssiger Theile 

 im Plasma immer mehr ausbreitete. Wenn auch de Bary (i862j Brücke's Ansicht 

 über die Strömungsvorgänge des Plasmas leugnete, so glaubte er doch dessen Mei- 

 nung von einer Organisation der Zelle acceptiren zu müssen. Cienkowsky (1863) 

 gelangte bei dem Studium der Myxomycetenplasmodien ebenfalls zur Annahme einer 

 dichteren hyalinen, contractilcn und dehnbaren Grundsubstanz und einer flüssigen körnigen 

 Substanz. Wie er sich das gegenseitige Verhältniss der beiden Substanzen beim Aufbau 

 des Plasmas dachte, bleibt jedoch ziemlich unklar, um so mehr, als aus seiner Darstel- 

 lung hervorgeht, dass ihm auch die contractile Grundsubstanz als flüssig galt. Wie wäre 

 der Ausspruch auf p. 414 anders zu verstehen: »das Plasmodium giebt somit ein unzwei- 

 felhaftes Beispiel eines flüssigen Entwickelungsstadiums eines Organismus.« Obgleich de 

 Bary (1864) diese Unterscheidung zweier Substanzen im Plasmodium, einer contractilen 

 und einer fliessenden, bekämpfte und es mit Kühne als in seiner ganzen Masse contractu 

 betrachtet, nimmt er doch insofern eine ähnliche Verschiedenheit an, als er locale Unter- 

 schiede in der «Cohäsion , der Flüssigkeit und Beweghchkeit« zugiebt, die jedoch häufig 

 wechselten. Das Plasmodium bestehe also nur aus einer Substanz, deren physikalischer 

 Charakter aber local vielfach variire. Das Plasma dieser Protisten besitze »eine weiche 

 Consistenz«, jedenfalls seien sie »keineswegs etwa flüssig abtropfende Körper«. 



Hofmeister, welcher 1867 das Plasma ein »zähflüssiges Gemenge verschiedener 

 organischer Substanzen oder einen dicklichen Schleim« nannte und die physikalischen 

 Eigenschaften der Flüssigkeiten zur Erklärung des Verhaltens plasmatischer Körper häufig 

 heranzieht, sprach sich doch schon 1865 und ebenso wieder 1867 für eine besondere 

 Organisation des Plasmas aus. Er bemerkt p. 8, dass jeder Versuch, eine Vorstellung 

 von den Bewegungserscheinungen des Plasmas zu gewinnen, zur Voraussetzung habe 

 »eine Organisation des Plasmas« , »einen eigenartigen Bau desselben , welcher von dem 

 Aggregatzustand zäher flüssiger Körper wesentlich dadurch abweicht , dass die Molecüle 

 des Protoplasmas nach verschiedenen Richtungen hin ungleich verschiebbar sind.« Von 

 dieser angeblichen Voraussetzung jeder Erklärung machte er jedoch weder bei der Be- 

 trachtung der Bau- noch der Bewegungserscheinungen des Plasmas Gebrauch ; die von ihm 

 entwickelte Hypothese der Plasmabewegungen enthält davon kein Wort. 



Gegenüber diesen Bestrebungen muss es uns besonders interessiren, dass zwei phy- 

 sikalisch so erfahrene Forscher wie Nägeli und Schwendener sowohl 1865 wie später 

 1877 die »zähflüssige Beschaffenheit« des Plasmas, ähnlich wie Gummischleim et%va, be- 

 sonders betonen; dieselbe könne sogar unbeschadet einer Organisation bestehen. Ihre 

 Beweise entnahmen sie hauptsächlich dem manchmal zu beobachtenden Zusammen- 

 fliessen von Plasmagebilden und dem Verhalten von Schwärmsporen bei gelegentlichem 

 Zcrreissen. 



