142 



Die Brück e'sche Ansicht fand bald weitere Vertheidiger. 1870 äusserte sicli Han- 

 stein ähnlich; auch ihm scheint es ganz undenkbar, dass aus Flüssigem eine organische, 

 »also in sich differente« Gestalt hervorgegangen sei. Uebrigens waren seine Vorstellungen 

 vom Plasma damals ziemlich unklar. Er schreibt ihm »einen weichen und bildsamen , so 

 doch zähen und gestalteten und sich gestaltenden Zustand« zu. Es enthalte neben flüs- 

 sigen auch JAveiche feste« Theile, es sei keine Substanz, sondern ein Organismus. 



Namentlich Veiten suchte aber in seinen Arbeiten (1873 — -76) für Brücke's Auf- 

 fassung weitere Beweise zu sammeln. Auch für ihn steht fest (1873), dass das Plasma 

 jedenfalls eine complicirte Organisation besitze und keine homogene Flüssigkeit sei. Wie 

 er sich die Sache jedoch eigentlich denkt, wird nicht recht klar. 1876 hebt er hervor, 

 dass das Plasma aus festen und flüssigen Theilen zusammengesetzt sei. So heisst es 

 p. 138: )än dem Protoplasma befindet sich ein mehr oder weniger zusammenhängender 

 Körper, welcher den festen Aggregatzustand besitzt, welch' letzterer mit dem des flüssigen 

 zeitweise vertauscht werden kann.« Wenn die letztere Einschränkung die erstausgespro- 

 chene Ansicht schon ziemlich unklar macht, so trägt die folgende Stelle (p. 138'i hierzu 

 noch weiter bei, die sagt, «dass das Protoplasma feste und flüssige Theile in den klein- 

 sten Raumtheilchen nebeneinander enthält«. Velten's Ansicht stützt sich theils auf die 

 von ihm beobachteten Structuren (s. oben p. 106), theils auf die Besonderheiten der Strö- 

 mungserscheinungen. Er bemüht sich aufrichtig, das von den Anhängern der Flüssig- 

 keitslehre betonte Bestreben des Plasmas, Kugelform anzunehmen, mit seiner Ansicht zu 

 vereinen. Wenn diese Erscheinung als normale auftrete, so beruhe sie auf der besonde- 

 ren Organisation der festen Gerüsttheilchen . womit doch einfach für eine natürliche eine 

 Scheinerklärung eingeführt wird. Meist sei aber die Annahme der kugligen Gestalt auf 

 eine anormale Beschaftenheit des Plasmas zurückzuführen, so gelte dies für die Abkugelung 

 bei der Plasmolyse, die Kugelform ausgetretener Plasmatropfen und dergleichen mehr. In 

 diesen Fällen werde das Plasma gewöhnlich wasserreicher; das Gerüstwerk fester Plasma- 

 theilchen zerfalle, könne sich jedoch nachträglich wieder restituiren. Ebensowenig will 

 er die Kugelgestalt der Vacuolen als Beweis gelten lassen , da die Vacuolenbildung im 

 anormalen Zustand eintrete, eine Behauptung, welche ziemliche Unerfahrenheit in diesen 

 Verhältnissen verräth. Jedenfalls kann nicht behauptet werden, dass Veiten seine An- 

 sicht genügend begründet habe. 



Hanstein hat seine schon 1870 geäusserten Anschauungen 18S0 und 83 noch aus- 

 führlicher dargelegt. Es geht daraus hervor, dass er etwa die Meinung vertritt, welche 

 auch schon de Bary hinsichtlich des Plasmas der Myxomyceten äusserte. Die »fliessen- 

 den« wie die nicht fliessenden Theile, aus welchen sich das Protoplasma zusammensetze, 

 seien »Formen des gleichen Protoplastins , welche nur durch ihren Wassergehalt von- 

 einander abweichen« (1880 p. 163). Die Scheidewände, welche das nicht fiiessende was- 

 serärmere Protoplastin zwischen dem fliessenden bilde, erklärt er bald für zäh, bald für 

 fest. Den fliessenden Theil nannte er auch Enchylem (1882); die hyaline Grundsub- 

 stanz des gesnmmten Plasmas Hyaloplasma, die darin eingelagerten Körnchen die 



