175 



Partie der Oberfläche fortzuschreiten, dass der Strom vielmehr gerade umgekehrt an der 

 fortschreitenden Oberfläche zuerst auftrete und sich von hier aus allmählich rückwärts aus- 

 dehne. Diese Erfahrung fand auch de Bary (1864) an Plasmodien insofern bestätigt, als 

 er derartige Ströme, welche er centripetale nennt, sicher beobachtete; daneben glaubte er 

 aber auch umgekehrt fortschreitende Ströme, welche der Contractionshypothese entsprä- 

 chen, sog. centrifugale, beobachtet zu haben. Er sah sich daher gezwungen, für die Er- 

 klärung beider Ströme zweierlei Ursachen anzunehmen; die crsteren enständen durch eine 

 «Expansion« des peripherischen Plasmas am Rand des Plasmodiums, die letzteren dage- 

 gen durch eine Contraction desselben. 



Hofmeister (1865, 1867) und \iele neuere Eorschcr sahen die Ströme bei Plas- 

 modien und Amöben stets am vorschreitenden Rand entstehen. Ich persönlich machte 

 1873 auf diese Thatsache für die grosse Amöba terricola aufmerksam und erklärte 

 mich deshalb gegen die Contractionslehre. Hofmeister (1865 und 1867) konnte sich 

 auch an Tradescantia-Haarzellen von der rückwärtigen Ausbreitung der Strömungen 

 überzeugen. 



Diese Erfahrungen veranlassten ihn, sich gegen die Contractionslehre zu wenden, 

 ähnlich wie es auch Nägeli und Schwendener (1865) gethan hatten. Letztere be- 

 merkten bezüglich der Plasmaströmungen in den Pflanzenzellen, dass die Contractilität 

 eigentlich gar nichts erkläre, zumal dieser Begriff für Plasmagebilde bis jetzt der Klarheit 

 und Fassbarkeit entbehre. Strömungen könnten unter solchen Umständen nur nach Ana- 

 logie eines Blutkreislaufes entstehen. Wir sehen ja auch thatsächlich , dass die Weiter- 

 entwicklung der Contractionslehre zu einer solchen Vorstellung drängte. 



Hofmeister versuchte daher eine besondere Hypothese der Plasmabewegungen 

 und speciell der Plasmaströmungen in der Pflanzenzelle, deren Identität mit jenen der 

 Rhizopoden etc. allseitig anerkannt war, zu begründen. Er glaubte (1865) diese Strö- 

 mungserscheinungen auf die sehr wechselnde Imbibitionsfähigkeit des Plasmas zu- 

 rückführen zu dürfen , welche sich ja in dem Spiel der contractilen Vacuolen thatsächlich 

 zeige. Von den contractilen Vacuolen hatte er jedoch irrige Vorstellungen. Die einzel- 

 nen »Partikel«; des Plasmas besässen eine sehr verschiedene und wechselnde Imbibitions- 

 fähigkeit. Nehme nun diese Fähigkeit der Partikel innerhalb des Plasmakörpers in einer 

 gewissen Richtung stetig zu, so müsse das Wasser, da es von den Theilchen mit stärkerer 

 Imbibitionskraft angezogen werde, in dieser Richtung in Bewegung gesetzt werden und 

 auf solche Weise eine Strömung zu Stande konmien, womit gleichzeitig auch eine Volum- 

 zunahme der sich stärker imbibirenden Partikel verbunden sei. — 1867 stellte erden letz- 

 teren Punkt mehr in den Vordergrund, ohne darauf jedoch die eigentliche Erklärung der 

 Strömungen zu basiren, welche gerade so gegeben wird wie 1865. 1867 führte Hof- 

 meister nämlich specieller aus, dass durch die Zu- oder Abnahme der Dicke der Was- 

 serhüllen der einzelnen Plasmamolecüle bei verschiedengradiger Imbibition Ortsveränderun- 

 gen der Molecüle, Zusammen- oder Auseinanderrückungen ihrer Mittelpunkte eintreten 

 müssten. Obgleich er nun bemerkt, dass diese Vorstellung über die Lageveränderung 



