176 



der Molecüle durch verschiedengradige Imbibition vollständig zur »Versinnlichung« der 

 »Protoplasmamechanik« genüge, giebt er im weiteren Verlauf seiner Darstellung doch 

 wieder ganz dieselbe Erklärung der Ströme, welche er schon 1865 vorgetragen hatte, wo 

 er zwar von den erwähnten Wasserströmungen redet, aber nicht die Ströme auf solche 

 Lageveränderungen der Molecüle zurückzuführen sucht. 



Hofmeister hat, wenn er die Protoplasmamechanik durch die Vorstellung der ver- 

 änderlichen Dicke der Wasserhüllen der Molecüle versinnlicht dachte, doch einen wich- 

 tigen Punkt übersehen, nämlich die Erfahrung, dass die sich contrahirende Muskelzelle 

 entsprechend der Verkürzung verdickt wird , was die Hypothese in der von ihm aufge- 

 stellten Form nicht zu erklären vermochte. 



Auch Sachs trat (1865) für die pflanzlichen Plasmabewegungen als Gegner der 

 Contractionslehre auf. Er hält Hofmcister's Theorie im Allgemeinen für zulässig, doch 

 bedürfe sie, um zu tieferem Verständniss zu führen, noch weiterer Vervollkommnung, da 

 sie gerade die Ursachen der wechselnden Imbibition der Plasma^heilchen, welche die Be- 

 wegungsvorgänge bewirken sollte, nicht erkläre. Sachs suchte daher die Theoiie in 

 dieser Richtung zu vervollständigen, indem er eine Anzahl weiterer Hypothesen einführt, 

 welche der Lehre eine so complicirte Gestalt geben, dass von vornherein wenig Hoffnung 

 besteht, auf diesem Wege zu einem tieferen Verständniss der Vorgänge zu gelangen. Er 

 baut seine Betrachtung auf vier Annahmen über die Beschaffenheit der Molecüle, respect. 

 Molecülgruppen des Plasmas auf: i) sollen dieselben eine bestimmte, jedoch nicht 

 kuglige Gestalt besitzen; 2) sich gegenseitig anziehen im Verhältniss ihrer Masse und Ent- 

 fernung; 3': besitze jedes Molecül eine starke Anziehung zum Wasser, welche jedoch in 

 der Entfernung rascher abnehme, wie die Anziehung der Molecüle unter sich, so dass 

 jedes Molecül mit einer relativ dicken Wasserliülle umgeben sei; 4) seien die Molecüle 

 ausser ihrer allgemeinen Anziehung untereinander auch noch mit sog. Richtkräften begabt, 

 die von ihrer I^"orm abhängen, d. h. einer Art Polarität, welche Kräfte dahin strebten, 

 die Molecüle in gewisse Stellungen zu einander zu bringen. Durch das Zusammenwirken 

 aller dieser Kräfte und Bedingungen soll nun nach Sachs ein labiler Gleichgewichtszustand 

 der Molecüle zu einander bewirkt werden , was zur Folge habe, dass eine locale Störung 

 desselben sofort durch die ganze Masse fortschreite. Im Speciellen ist er der Meinung, 

 dass, sobald durch einen Umstand die Entfernung zweier Molecüle vergrössert werde, 

 deren Wasserhüllen sich verdickten, indem aus den benachbarten »Molecularinterstitien« 

 Wasser angezogen würde und so eine Strömung zu Stande komme, die sich von ihrem 

 Zielpunkt rückwärts schreitend fortsetze. Wenn nun auch auf Grund der gemachten Vor- 

 aussetzungen zuzugeben ist, dass durch eine Vergrösserung der Entfernung zweier Mole- 

 cüle deren Wasserhüllen wachsen können , indem dadurch das Hinderniss , welches die 

 gegenseitige Attraction der Molecüle dem Dickenwachsthum der Wasserhüllen entgegen- 

 setzt, verringert wird, so ist doch, soweit ich zu beurtheilen vermag, keineswegs zu ver- 

 stehen , dass nun diese Molecüle den benachbarten Wasser entziehen müssten , denn die 

 Wasserhüllcn beruhen doch auf der gleichbleibenden Anziehungski-aft der Molecüle für 



