184 



not actually solid), and is, in all probability, highly extensile and elastic.« Eine hoch- 

 elastische Substanz aber, welche nicht wirklich fest ist, scheint mir eine physikalische 

 Unmöglichkeit zu sein, welche wir nicht wohl zur Grundlage einer H)'pothesc über die 

 lebende Substanz machen können. 



Als sehr eifriger Anhänger der Lehre Lcydig's ist neuerdings namentlich Rohde 

 aufgetreten. Seine Untersuchungen über die Nervenelemente der Anneliden über- 

 zeugten auch ihn, dass nur das Hyaloplasma das Nervöse sein könne, das Spongioplasma 

 dagegen in dem gesammten Nervenapparat ausschliesslich stützende Functionen erfülle. 

 Ich glaube, dass die schon aufgezählten Gegengründe auch durch Rohde's neue 

 Untersuchungen nicht erschüttert werden, und will deshalb hier nicht versuchen, sie 

 eingehender zu besprechen, um so mehr als mir seine letzte Arbeit (i8yi) erst nach 

 Abschluss des Manuscriptes bekannt wurde. Dagegen möchte ich darauf hinweisen, 

 dass die auch von Rohde behauptete fibrilläre Structur der Ganglienzellen, Nervenfasern 

 etc. jedenfalls nicht in dem Sinne besteht, welchen er damit verbindet. Rohde steht 

 nämlich ungefähr auf dem Standpunkt Flemming's. Ich halte demgegenüber die von 

 mir betonte Structur der Ganglienzellen etc. durchaus aufrecht und glaube mich dazu 

 um so mehr berechtigt, als Rohde in der Photographie des Durchschnitts einer der 

 sog. peripherischen Ganglienzellen (Taf. VII Fig. B) meiner Ansicht nach, einen sehr schätzens- 

 werthen Beleg für die Richtigkeit meiner Ansicht gegeben hat. 



Die Photographie zeigt den wabigen Bau des Plasmas fast überall sehr deutlich 

 und lässt auch recht gut erkennen , dass die Faserungen und Streifungen nur durch 

 Modification des Wabengerüstes entstehen. Vergleicht man diese Photographie mit der 

 Zeichnung, welche Rohde gleichzeitig von einer dieser Zellen giebt (Taf. VI Fig. 12), so 

 tritt scharf hervor, wie wenig letztere der Natur entspricht, wie hochgradig schematisch 

 sie gehalten ist, und weiterhin auch, dass die Zeichnung viele Structurdetails nicht enthält, 

 welche die Photographie ganz gut wiedergiebt. In dieser Hinsicht verweise ich z. B. nur 

 auf den Kern, dessen Inhalt als körnig geschildert und gezeichnet wird, während die 

 Photographie deutlich zeigt, dass die Körnchen einem wabigen Gerüstwerk eingelagert sind. 

 Wie gesagt, halte ich daher die Rohde'sche Photographie, ebenso wie die, welche ich 

 von einer Ganglienzelle des Regenwurms dieser Arbeit beifüge, für gute Belege der wabigen 

 Structur. Die erwähnte Photographie lehrt uns jedoch noch mehr. Rohde behauptet 

 und zeichnet, dass die Fibrillen der Ganglienzellen von sehr verschiedener Stärke seien, 

 dass in gewissen Zonen des Plasmas sehr starke, in anderen nur sehr feine Fibrillen 

 aufträten. Schon in einem früheren Abschnitt wies ich darauf hin, dass die so häufig 

 beschriebenen stärkeren Fibrillen oder Reiser wohl sicher nur durch dichte Einlagerung von 

 Granula bedingt seien. Für diese t>kläi'ung scheint mir nun Rohde's erwähnte Photo- 

 graphie gleichfalls die deutlichsten Belege zu bringen; denn man erkennt auf ihr an 

 vielen Stellen gut, wie die scheinbaren stärkeren Fibrillen durch mehr oder weniger dichte 

 Zusammenlagerung solcher Granula entstehen, und verfolgt ferner ebenso deutlich, dass die 

 Verschiedenheit der fünf Plasmazonen, welche Rohde unterscheidet, jedenfalls in der 



