191 



wirkliche Adhäsion bestände. Dazu gesellt sich die Erfahrung, dass auch Amöben, welche 

 sicherlich nicht adhäriren, sondern frei im Wasser schwimmen, Tseudopodien entwickeln, 

 überhaupt keine wesentliche Beeinträchtigung ihres Gestaltswechsels zeigen". Schliesslich ist 

 bekannt, dass zahlreiche Amöben ihre Pseudopodien zum Theil frei in das Wasser entsenden 

 können, so dass Berthold sich genöthigt sieht, für die Bildung .solcher Pseudopodien, 

 welche sich im Uebrigen ganz ebenso vollzieht wie jene der kriechenden, die alte Theorie 

 von dem durch locale Contractionen bewirkten Druck von hinten zu acceptiren, also 

 für die Erklärung der Amöbenbewegung zwei ganz verschiedene Ursachen gleichzeitig 

 anzunehmen. 



Beweise fvir die Richtigkeit seiner Hypothese über die Amöbenbewegung findet Ber- 

 thold in den bekannten Bewegungserscheinungen, welche Wassertropfen, die auf einer 

 Glasplatte adhäriren, zeigen, wenn man ihnen randlich etwas Aether oder Alkohol nähert. 

 Die Tropfen fliehen dann bekanntlich den Aether (jder Alkohol. Berthold glaubt, dass 

 diese Erscheinung sich ganz auf die Weise erkläre, welche er für die Amöbenbewegung 

 voraussetzt, also dadurch, dass der Randwinkel an der Alkoholseite der Tropfen vergrössert 

 werde, da die Oberflächenspannung zwischen alkoholhaltigem Wasser und Glas grösser 

 resp. die Adhäsion geringer wird und dass, wie gesagt, die Verhältnisse ähnlich liegen 

 wie bei der Amöbe, für welche ebenfalls polare Differenzen der Adhäsion, d. h. ein Ueber- 

 wiegcn derselben an dem fortschreitenden Pol, vorausgesetzt werden. Ich halte nun 

 zunächst die von Berthold gegebene Erklärung des vor Alkohol etc. fliehenden Wasser- 

 tropfens nur für theilweise richtig. Bei der Annäherung des Alkohols weicht dessen 

 Rand unter Vergrösserung des Randwinkels zurück und dies mag mit Recht auf die von 

 Bcrthold angegebene Ursache zurückgeführt werden. Damit wäre jedoch die Bewegung 

 erledigt und ein andauerndes Fliehen, respect. eine Ausbreitung des v-om Alkohol abge- 

 wendeten Randes nicht zu verstehen, da sich nach entsprechender Vergrösserung des Rand- 

 winkels ein Gleichgewichtszustand herstellen wird. Das Fliehen oder Fortschreiten des 

 Tropfens muss daher wohl eine andere Ursache haben, die ja auch schon lange bekannt 

 ist. Da der Alkohol die Oberflächenspannung des Wassertropfens gegen die Luft .stark 

 herabsetzt, so tritt natürlich gleichzeitig ein heftiger Ausbreitungsstrom an der Ober- 

 fläche des Tropfens auf, welcher zur Folge hat, dass die Flüssigkeit des Tropfens von 

 dem Alkoholrand zu dem entgegenstehenden abgeführt wird. Hier verdunstet nun der 

 Alkohol schnell wieder, weshalb der Ausbreitungsstrom fortdauert, in der Weise, wie 

 wir früher schon ähnliche Ströme lange anhalten sahen. Durch diesen fortdauernden 

 Abfluss vom Alkoholrand des Tropfens wird aber ein Fliehen vor dem Alkohol hervor- 

 gerufen ". 



' Siehe hierüber auch im Anhang. 



= Ein solcher vor Alkohol fliehender, auf Glas adhärirender Wassertropfen bewegt sich daher gerade 

 entgegengesetzt, wie sicji ein Tropfen, der in einer zweiten Flüssigkeit schwebt oder doch nur sehr wenig ad- 

 härirt, unter den gleichen Bedingungen fortbew'egen würde: denn wir wissen von früher, dass Herabsetzung 

 der Oberflächenspannung an der freien Oberfläche eines solchen Tropfens eine Vorwärtsbewegung in der Rich- 

 txing von dem Centrum des Tropfens gegen diesen Punkt der Oberfläche hervorruft. Dass diese Erscheinung 



