iflflr 



Tropfenrand hinzieht, jedoch bald in die Tiefe steigt und hier wieder nach dem Aetherrand 

 eilt. Es ist dies die Wirbelbewegung, welche wir vorhin schon in der Gestalt des dunklen 

 Querbandes kennen gelernt haben. Nur an den äussersten Stellen des Tropfenrandes 

 zeigen sich noch die Wirbel [A] und die seitlichen Abströme in den Vorstrom. Es lässt 

 sich wohl leicht erklären, wie diese Strömungen dadurch entstehen, dass die Aetherwirkung 

 sich nun auf eine breitere Partie des Randes gleich heftig äussert. 



Bei dieser Gelegenheit will ich noch bemerken , dass man auch bei dem bekannten 

 Experiment, welches schon so vielfach ausgeführt wurde, nämlich der Näherung eines Aether- 

 tropfens an eine Wasserfläche, wodurch dieselbe unter dem Aether eine merkbare De- 

 pression erfährt oder, wenn die Wasserschicht sehr nieder ist, sogar 3er Boden des Gefässes 

 unter dem Aether vollständig entblösst wird, dieselbe Wirbelbewegung leicht nachweisen 

 kann, wenn man dem Wasser Elfenbeinschwarz beimischt. Ist die Wasserschicht ziemlich 

 niedrig, doch nicht so sehr, dass sie bei der Depression durchrissen wird, und hat sich 

 das Schwarz schon ziemlich auf dem Boden gesammelt, so beobachtet man bei der An- 

 näherung eines mit Aether benetzten Stabes, dass sich die Farbe aus einer ringförmigen 

 Zone im Umkreis des Stabes vollständig entfernt und sich an deren innerem Rande, direct 

 unter dem Stab, zu einem schwarzen Ring dicht anhäuft. Durch den auf dem Boden des 

 Gefässes gegen den Stab zurückkehrenden Wirbelstrom wird nämlich alle Farbe nach 

 innen gekehrt und bleibt da liegen, wo dieser Wirbelstrom wieder nach oben aufsteigt. 



Für die Erklärung des Fliehens aber ergeben auch diese Beobachtungen , dass es 

 nur auf einem Ueberwiegen der Abströmung in dem Tropfen gegenüber der Zuströmung 

 beruhen kann : dies aber muss seinen Grund in der Adhäsion des Tropfens finden, welche 

 der in der Tiefe geschehenden Zuströmung ein Hinderniss bereitet. Hierfür spricht nament- 

 lich auch die Erfahrung, welche schon oben betont wurde , dass das Fliehen dann beson- 

 ders ausgesprochen ist, wenn die Tropfen sehr niedrig sind. Jedenfalls bestätigen aber 

 alle diese Erfahrungen, dass die Bewegungen der Amöben nicht auf solche Weise vor 

 sich gehen können. 



Wie schon oben bemerkt, will Berthold jedoch auch zugeben, dass gelegentlich 

 durch von innen wirkende Druckkräfte Pseudopodien hervorgetrieben würden , etwa in 

 der Weise, wie es sich die alte Schule durch Contraction der hinteren Partie des Amöben- 

 körpers dachte (p. 102). Derartige Contractionen könnten durch Aenderungen des Im- 

 bibitionszustandes des Plasmas hervorgerufen werden (p. 102 u. 105). Schliesslich fügt 

 Berthold den drei erwähnten Hypothesen über die Ursachen der Plasmabewegungen 

 noch eine vierte zu, welche die Entstehung feiner, frei in die Umgebung sich erhebender 

 fadenförmiger Pseudopodien erklären soll, wozu ja keine der drei besprochenen ausreicht. 

 Da Berthold's Ideen über diese Vorgänge wegen der Unsicherheit der dabei in Frage 

 gezogenen Kräfte kaum kurz geschildert werden können, so verweise ich den Leser auf 

 seine Schrift und bemerke hier über diese, meiner Ansicht nach unhaltbare Hypothese 

 nur ganz wenige Worte. Die Kräfte, welche Berthold für die Entwickelung der feinen 

 Pseudopodien heranzieht, sind eine Art chemischer, nämlich diejenigen, welche bei der 



