199 



Axialstrom hineingeführt. Der einzige wesentliche Unterschied, welchen solche Amöben 

 gegenüber den strömenden Oelschaumtropfen gewöhnlich zeigen, ist der, dass der Aus- 

 breitungsstrom des Vorderendes, wie gesagt, meist nur eine relativ kurze Strecke nach 

 hinten reicht, dass er verhältnissmässig bald zur Ruhe gelangt. Nun hängt aber auch 

 in den Oelschaumtropfen die Ausdehnung dieses Stromes einerseits von der Intensität der 

 wirksamen Kräfte, andererseits von der Zähigkeit des Oels ab. Man kann häufig beob- 

 achten, dass schwache Ausbreitungsströme sich nur wenig weit gegen das Hinterende zu 

 fortsetzen, so dass die Verhältnisse jenen der geschilderten Amöben recht ähnlich wer- 

 den. Ich bin daher überzeugt, dass die F.rklärung der Strömungserscheinungen dieser 

 Amöben dieselbe sein muss wie jene, welche wir oben für die Schaumtropfen aufstellten. 

 Wenn wir die dort gegebene Erklärung auf die Bewegungserscheinungen der Amöben 

 anwenden wollen, wird es zunächst nothwendig erscheinen, die Natur der protoplasmatischen 

 Substanz ein wenig zu erörtern. — Des Aggregatzustandes wurde schon oben kurz gedacht, 

 wobei sich ergab, dass sowohl die Gerüst- wie die Zwischensubstanz flüssig sein müssen. 

 Dass die Zwischensubstanz auf Grund aller Erfahrungen, die wir über sie sammelten, wie 

 auf Grund unserer theoretischen Auffassung und Erklärung des Plasmabaues als eine 

 wässerige Lösung gedeutet werden muss, ist klar. Damit sind auch die Reinke'schen 

 Untersuchungen über das abpressbare Enchylema des Aethalium vollkommen im Einklang. 

 Bezüglich der Gerüstsubstanz erfordert unsere Ansicht zunächst, dass sie eine in Wasser 

 unlösliche flüssige Substanz sein müsse. Dass diese Substanz eiweissartige Körper enthält, 

 ist klar ; nach den neueren Erfahrungen wird es immer wahrscheinlicher, dass den Haupt- 

 bestandtheil der Gerüstsubstanz eine mit den Nucleinen in Beziehung stehende Eiweiss- 

 verbindung bildet, das sog. Plastin. Reinke hat das von ihm zuerst näher erkannte 

 Plastin von Aethalium septicum, das nach seiner Berechnung 27,4% des lufttrockenen 

 Plasmas bildet, als eine Combination von Eiweiss und Nuclein gedeutet, wozu sich mög- 

 licherweise noch eine Anzahl Moleküle einer Fettsäure (aus der Reihe der Stearin- oder 

 Oelsäure) gesellten. — Jedenfalls ergiebt sich aus diesen und zahlreichen mikrochemischen 

 Erfahrungen der neueren Zeit (vergl. besonders die Arbeiten von E. Zacharias und 

 Fr. Schwarz), dass die Grundlage der Gerüstsubstanz kein Eiweisskörper im gewöhnlichen 

 Sinne ist. Was wir von der möglichen Beschafi'enheit dieses Stoffes wissen, ist ja sehr 

 wenig: immerhin doch soviel, dass wir es nicht unbegreiflich finden, wenn er in Wasser 

 unlöslich ist, was noch verständlicher würde, wenn sich Reinke's Vermuthung über das 

 Eingehen von Fettsäuremolekülen in seine Constitution weiterhin bestätigte. Eine Reihe 

 Erwägungen auf ganz anderer Grundlage, wie die Reinke's, legte mir ganz unabhängig 

 von dessen Speculation, welche ich erst später kennen lernte, die Vermuthung nahe, dass 

 die chemische Grundlage der Gerüstsubstanz durch einen Körper gebildet werden müsse, 

 der aus einer Combination eiweissartiger und Fettsäuremoleküle hervorgegangen sei. Da es, 

 wie gesagt, wohl möglich erscheint, dass ein solcher Körper in Wasser unlöslich ist, so 

 halte ich die Annahme einer Oelhaut oder dergleichen, welche ihn gegen die Einwirkung 

 des Wassers schütze, nicht für nothwendig ; doch ist andererseits zuzugeben, dass gerade bei 



