> IIQ —— 
Nähe der Speicherstätten gebildet werden, so entfällt die langwierige Rück- 
wanderung der dazu Verwendung findenden Baustoffe in die Zweige, es wird 
Zeit und Betriebskraft erspart und die Entwicklung jener Organe kann bei 
vorhandener Periodizität auch prompter vor sich gehen.‘‘ Wenn dagegen der- 
selbe Autor ebenda sagt: „Bei den Bäumen mit stammbürtigen Blüten nimmt 
gewissermaßen die ganze Laubkrone einen solchen assimilatorischen Charakter 
an und bei der schärferen Differenzierung der ernährungsphysiologischen Haupt- 
funktion wird die Nebenfunktion des Blühens und Früchtetragens den älteren 
Ästen und dem Hauptstamm übertragen. Ein räumliches Auseinanderhalten 
verschiedener Funktionen mag sonach im Spiele sein,“ und wenn ULE ‚die 
Erklärung der Stammblütigkeit auf eine Raumverteilung in der Lebenstätigkeit 
der Pflanze gestützt wissen‘ will, so können wir uns diese Auffassung wohl zu 
eigen machen, nur mit dem Zusatz, daß wir diese Arbeitsteilung nicht als eine 
„treiwillige‘“ oder durch ‚innere Ursachen‘ bedingte hinnehmen, sondern als 
eine durch die im Regenwald herrschenden Raum- und Lichtverhältnisse er- 
zwungene. — Eine neuere Auffassung zieht ernährungsphysiologische Verhält- 
nisse zur Erklärung heran und wird von LAKON (,,Naturw. Zeitschr. f. Forst- u. 
Landwirtschaft‘ XIV, S. 241 ff.; 1916) in dem Satz formuliert, daß ‚‚die Cauli- 
florie im wesentlichen auf dem Mißverhältnis zwischen der reich mit organischer 
Substanz versehenen Rinde des alten Holzes einerseits und der lebhaft wachsen- 
den, assimilierenden und transpirierenden Krone andererseits beruht.‘ Dagegen 
möchte ich anführen, daß es sich in der Mehrzahl der Fälle gerade um dienicht 
lebhaft wachsenden, nicht lebhaft assimilierenden und transpirierenden Holz- 
gewächse des Unterholzes handelt. Es ist eben nicht das Tropen klima als 
solches mit seinen physiologischen Wirkungen, das die Cauliflorie bedingt, und 
wer einen caulifloren Baum nur auf einer Rodung oder in den parkartigen Anlagen 
eines botanischen Tropengartens gesehen hat, kann nicht zu einem Verständnis 
der Erscheinung gelangen. 
ULE kommt übrigens der hier vertretenen Ansicht sehr nahe, wenn er sagt: 
»Das Bestreben, die Blüten außerhalb der dichten Laubfülle zur 
Entfaltung zu bringen, ist auch bei anderen Pflanzen vorhanden, und 
dann u. a. Parkia pendula Benth. und Couepia longipendula Pilger erwähnt, 
bei denen die Blütenstände an langen bindfadenartigen Stengeln unter den 
Blattkronen herabhängen, und dazu bemerkt: „Eine solche freie Entfaltung 
der Blüten oberhalb oder unterhalb der Laubkrone ist natürlich auch für die 
befruchtenden Insekten oder Kolibris günstig.“ Auch ich bin der Meinung, 
daß die von ULE gestreifte Erscheinung der „Pendelblütigkeit oder „Pen- 
duliflorie‘, wie man sie nennen könnte, nur eine andere Lösung des Problems 
darstellt, die Blüten aus der Laubfülle der eigenen Krone und der Gesamtmasse 
des Unterholzes in günstigere Raumverhältnisse zu bringen. Der afrikanische 
Wald besitzt dafür zwei ausgezeichnete Beispiele: Mucuna flagellipes Vogel, eine 
der als Juckbohnen bekannten Leguminosen, und die Rubiaceengattung Cam- 
