üeber die Anatomie des Eichenholzes. 9 



schung bilde, sondern behalte es mir vor, über diesen Gegenstand 

 noch weitere Ergebnisse zu sammeln. 



Die Holzanatomie bietet rüstigen Arbeitern ein weites Feld für 

 emsige Thätigkeit, und erst dann werden vollkommen sichere Resul- 

 tate erzielt werden, wenn möglichst viel Material von einheitlichen 

 Gesichtspunkten aus gut untersucht sein wird. Es war durchaus 

 noth wendig, gewisse unveränderliche Grössen- und Lagerungsver- 

 hältnisse von Holzbestandtlieilen aufzusuchen, um dieselben zur 

 Gruppirung der verschiedeneu Eichenhölzer zu verwcrthen. Zu- 

 nächst eignen sich Anordnung und Baubeschaft'enheit der Gefässo 

 zur Bildung grösserer Artgruppen , und die Dimensionen der 

 Markstrahlen sowie die Art ihrer V^ertheilung im Stamme bieten 

 Merkmale dar, die in einigen Fällen sogar die Eichenart erkennen 

 lassen. Doch darf auf dieses letztere Merkmal nicht unbedingt Ge- 

 wicht gelegt werden, da bereits Beobachtungen lehren, dass die Aus- 

 dehnung und Anordnung der grossen Markstrahlen einige Schwan- 

 kungen zeigen. Es müssten zahlreiche Untersuchungen verschiedener 

 Stämme einer und derselben Art angestellt werden zum Zweck der 

 Begrenzung von Abweichungen im Bau und Anordnung der Mark- 

 btrahlen. Das Holz der meisten von luir untersuchten Eichen zeigt 

 recht zahlreiche nahestehende breite Markstrahlen, die stets mit 

 blossem Auge wahrgenommen werden können. Nur bei Quercus 

 rugosa Nee i), Q. chrysolepis., Q. glabra Thbg., Q. oblongifolia Torr., 

 Q. cuspidata Thbg.-) und ganz besonders auffallend bei Q. dilatata 

 Lindl., einer Eiche vom Himalaja, bemerkte ich eine wesentliche 

 Abänderung im Bau derselben. Die breiten Markstrahleu verschwin- 

 den hier gegen die Peripherie des Stammes, indem sie von recht 

 zahlreichen Holzspitz- und Stumpfzellen, seltener von Gefässen durch- 

 setzt werden, was besonders auf dem tangentialen Schnitt gut zu 

 erkennen ist. Bei Quercus dilatata erscheint der ganze breite Mark- 

 strahl unter dem Mikroskop in viele kleine Markstrahlen aufgelöst. 

 Es sind dies die „aussetzenden Markstrahlen" Hartig's^), welche 



1) Bei dieser und Q. Hex sind sie von Spitzzellen stark durchsetzt. 



2) Bei diesen Arten treten einige Markstrahlen an der Peripherie des Stammes 

 nicht heraus. 



3) Botanische Zeitung 1859, p. 94. 



