üeber die Anatomie des Eichenholzes. 7 



Leeuwenhoek ^) an den grossen Gefässen der Eiche die geliöften 

 Poren, oline sie richtig zu deuten, entdeckt und Mol den ha wer 2) 

 die Holzstumpfzellen den Spitzzellen gegenüber genügend charakte- 

 risirt hatte, wurde die Kenntniss des anatomischen Baues des Eichen- 

 holzes bis auf unsere Zeit nicht wesentlich gefördert. Zwar weist 

 Hill'') schon 1770 darauf hin, dass bei immergrünen Eichen die 

 Gefässe im Stamme eine radiale Anordnung erkennen Hessen, doch 

 hat er seine Untersuchungen an zu jungen, noch nicht ausgewach- 

 senen Stämmen gemacht. Auch sind seine Angaben bei Anwendung 

 von volksthümlichen Namen für verschiedene Eichenarten zu unbe- 

 stimmt, als dass sie der weiteren Forschung einen sicheren Grund hätten 

 geben können. In jungen, 1 — 6jährigen Eichenstämmeu sind die 

 Gefässe und Holzspitzzellen stets radial angeordnet. Erst im älteren 

 Stamm nehmen die Gefässe eine beständige Gestalt an und befinden 

 sich dann in bestimmter, gewissen Arten charakteristischer Anord- 

 nung unter den übrigen Bestandtheilen des Holzes. Daher eignet 

 sich das später entstandene, secundäre Holz zur Unterscheidung von 

 Holzarten nach anatomischen Merkmalen am besten. — 



Es blieb Hugo von MohH) vorbehalten, im Eichenholz 

 zweierlei Arten von Spitzzellen zu entdecken, nämlich solche, die 

 keine „Tüpfel" besitzen und andere, welche meist in der Nähe der 

 Gefässe befindlich „Hoftüpfel" aufzuweisen haben. Diese Ent- 

 deckung wurde später von Theodor Hartig^) bestätigt, denn 

 dessen „linsenräumig getüpfelte Holzfaser" ist nichts anderes als die 

 gehöft geporte Holzspitzzelle. Letzterer weist zugleich mit Be- 

 stimmtheit auf die Verschiedenheit in der Grösse und Anordnung 

 der Gefässe des Eichenholzes hin und verwendet diese Verhältnisse 

 zur Charakteristik des Stammes von Quercus. Er hebt hervor die 

 Anordnung der Holzstumpfzellen („Schichtzellen") zu tangentialen 



1) Leeuweuhoeii: Opera omnia, Tom. I p. 12, Fig. 4 u. 7; Tom. III 

 p. 288, Fig. 19, Tora. III p. 4G4, Fig. 10 u. 11. 



2) Moldenhawer: Bey träge zur Anatomie der Pflanzen, 1812. 



3) John Hill: The constriiction of timber from its early growth. London 

 1770, p. 169. 



4J V. Mohl: Ueber die Poren des Pflanzenzellgewebes, 1828, p. 23. 

 5) Th. Hartig: Vollständige Naturgeschichte der forstlichen Culturpflanzen 

 Deutschlands, 1851, p. 144. 



2* 



