Die Technik der Uiitersiichuiig des respiratorischen Gaswechsels etc. 5]<.) 



Die Üeivchiiiiu«* derWasser(lampfabf»abe nach der Kölbeheiimethode ist 

 prinzipiell die lileiche wie l)eini J'ettcnho/erschim Apparat (vgl. S. 4'.)1 u. ff.). 



Braucht man Chlorkalktürme, die sämtlichen Wasserdampf ab- 

 sorbieren, so entspricht deren ( Jewichtszunahme direkt der Menge des im 

 \'ersuch gebildeten Wassers. Hei Anwendung von Hygrometern muß für 

 jede der viertelstündlichen Ablesungen die entsprechende Wasserdampf- 

 tension bestimmt werden. M 



Bei Temperaturen um 16" ist die Tension annähernd gleich der ab- 

 soluten Feuchtigkeit (,9 Wasser in 1 w^ Luft). Sonst muß mit Hilfe der 

 gleichen Tafeln (S. 90) aus der Tension die absolute Feuchtigkeit erst 

 berechnet und bei einem von 755 mm weit abweichenden Barometerstande 

 eine entsprechende Korrektur (Tab. S. 84) angebracht werden. 



Bei gleichmäßigem (lang der Gasuhr und nicht zu großen Schwan- 

 kungen der Temperatur, des Barometers und des Feuchtigkeitsgehaltes ge- 

 nügt es gewöhnlich, den Mittelwert der Einzelablesungen für die absolute 

 Feuchtigkeit in Ein- und Ausstrom zu nehmen. 



Die Differenz multipliziert mit der Anzahl Kubikmeter, w eiche w ährend 

 des \'ersuches durch die Gasuhr gingen, ergibt die Menge des im ^'ersuch 

 gebildeten Wassordampfes. 



Wenn man bei kürzer dauernden Versuchen das Volumen des Appa- 

 rates in Rechnung setzt, so muß eine besondere Korrektur für den Raum, 

 welchen die \'ersuchsperson einnimmt, augebracht werden. 



Da das spezifische Gewicht des Menschen annähernd = 1 ist, ge- 

 schieht die Korrektur, indem man annimmt, daß die Versuchsperson eben- 

 soviel Liter Raum einnimmt, als sie Kilogramm schwer ist. Die Werte 

 fallen dabei etwas zu groß aus, was aber darum keinen besonderen Fehler 

 bedeutet, weil das \'olumen des Bettes und der Bekleidung sonst meist nicht 

 berücksichtigt wird. Je länger der \'ersuch dauert, um so weniger fällt 

 die geringe Ungenauigkeit einer derartigen Berechnung ins Gewicht. 



Kritik der Methode nach Jaquet. 



Auf Grund der von den einzelnen Autoren angestellten Kontrollver- 

 brennungen mit Spiritus oder Paraffinkerzeu ergeben sich folgende maxi- 

 male Fehler für die Apparate: Jaquetschev Originalapparat (maximal 5" 

 für COo und Oo). Gräfes Apparat für CO, — r4lo/o^ für 0. + V22'U. 

 Stähelins Apparat (maximal 27o); im allgemeinen fielen die Resultate für 

 die Kohlensäure günstiger aus als für den Sauerstoff. Weniger genau ist 

 ähnlich wie beim Petfenkoferschen Apparat die Wasserdampfbestimmung, 

 da hier bei allen Apparaten Fehler bis zu 5" vorkommen können. 



Der große \'orteil der Methodik nach Jaquet besteht darin, daß die 

 Methode gestattet, die ^'ersuche sowohl über kurze wie über lange Zeit- 

 räume auszudehnen. Bei Anwendung eines geeigneten Kopfkastens kann 

 man sogar Versuche von halbstündiger Dauer vernehmen. 



') Am zweckmäßigsteil in den Aspirations-Psychrometertafeln, herausgegeben vom 

 kgl. preuß. meteorolog. Institut (Braunschweig 1908). 



