Gas- imd Wasserbewegung in der Pflanze etc. H35 



Weise steht die Fehlerquelle des Ruckes unter Kontrolle, wenn auch auf 

 Kosten der äullerstou Grenze der Empfindlichkeit. Die bedeutendste Fehler- 

 ([uelle der Methode l)estelit aber darin, daß der Zeiger inimerwäiirend zu 

 Abbiegungen geneigt ist, wogegen nur ein angemessener Vorrat neuer In- 

 strumente hilft. Wenn das Mikroskop auf eine warme, aber trockene Fläche 

 gestellt wird, erhebt sich der Zeiger elienso als wäre die Oberfläche feucht; 

 die Temperaturänderungen werden auch von anderen, -hygroskopischen Sub- 

 stanzen registriert. Jedoch ist diese Fehlerquelle praktisch nur für große 

 Temperaturintervalle vorhanden und auch hier nicht unüberwindlich. Darwin 

 führt folgenden Versuch aus: Um zu zeigen, daß die Spaltöffnungen sich 

 schließen, wenn das Blatt abstirbt, wurde das Blatt zur Hälfte durch Darüber- 

 halten über eine Gasflamme zum Einschrumpfen gebracht; die sofort vor- 

 genommene Al)lesung am Hornhygroskop zeigt, daß die Spaltöffnungen in 

 der abgetöteten Hälfte scheinbar offen stehen, der Irrtum rühi't daher, 

 daß die Fläche noch warm ist, aber nach zwei Minuten, wenn das Blatt 

 die Zimmertemperatur angenommen hat, zeigt sich diese Wärmewirkung 

 nicht mehr: die Ablesung auf der toten Hälfte ist nunniehr 0. auf der 

 lebenden so wie es der Öffnung der Stomata entspricht. Natürlich wird 

 das Instrument auch durch die Luftfeuchtigkeit beeinflußt, aber diese Fehler- 

 (luelle fällt kaum ins Gewicht, außer bei annähernder Feuchtigkeitssättigung 

 der Luft, und kommt um so weniger in Betracht, als ja meist nicht ab- 

 solute, sondern Vergleichsbestimmungen gemacht werden. Ferner sollen die 

 Bestimmungen bei möglichst ruhiger Luft, jedenfalls nicht bei starker 

 Windbewegung gemacht werden, weil dadurch (durch das Herbeiführen 

 immer neuer Luft) die Transpirationsgröße schnell wechselt. Das Hygroskop 

 zeigt eigentlich bloß den Ort der Transpiration an, es ist aber deshalb so 

 wertvoll, weil es, indem es die Länge des Weges der auf dem Hörn aufge- 

 klebten Haarspitze zahlenmäßig zu bestimmen erlaubt, auch appro.ximativ 

 verschiedene Öffnungsweiten der Stomata ergibt (Molisch): es bildet ferner 

 einen Übergang zu den quantitativen Methoden, indem es, wenigstens bei 

 vergleichenden Messungen, über die relative Weite der Spaltöffnungen etwas 

 auszusagen erlaubt. 



F. Darwins Yucca-Hygroskop (Fig. 156 und 156 a): Wenn Stahls 

 feuchtigkeitsempfindliches Papier unter eine Glasplatte gelegt wird, die 

 auf der Oberfläche des Blattes befestigt ist, kann die Kobaltmethode sehr 

 kleine Transpirationsgrößen anzeigen. Das Hornhygroskop dagegen kann als 

 Indikator für die angesammelten Produkte der Transpiration nicht ver- 

 wendet werden. Wollte man das Instrument unter jener auf der Blatt- 

 oberfläche befestigten Glasdecke belassen, so würden die Ablesungswerte 

 ab- statt zunehmen. Eine Zunahme von Wasserdampf zeigt dagegen das 

 Yucca-Hygroskop an. Das Material besteht aus der getrockneten Epider- 

 mis von Yucca aloifolia; in trockener Luft ist es auf der einen Seite 

 so konkav, daß es aussieht wie eine Papierrolle; in feuchter Luft rollt 

 es sich sogleich auf, wird flach und rollt sich dann nach der entgegen- 

 gesetzten Seite ein. Fig. 156 zeigt die Arbeitsweise mit dem Yucca-Hygro- 



53* 



