Gas- und Wasserbewegung in der Pflanze etc. S41 



befindliclu'u r.Hittcr vdn Syrin^-a vulg., Stellaria media, Papaver soinniforuin, 

 SemH'io vulg., riaiita»>o major. Urtica urens etc. Ein viel empfindlicheres 

 Keajiens als absoluter Alkohol ist Benzol, Xylol oder Terpentinöl ; denn der 

 Alkohol verma,y- unterhalb einer gewissen Spaltöffnungsweite nicht mehr 

 einzutreten, die anderen ^enaimten Flüssigkeiten aber wohl, wobei sehr 

 oft das Xylol an Leistungsfähigkeit das Benzol übertrifft. Wenn der kapillare 

 Widerstand einer zu engen Spalte das Eintreten auch diesen Flüssigkeiten 

 unmöglich macht, dann sind die Spalten als praktisch geschlossen zu be- 

 trachten. Äther und Chloroform sind wegen ihrer allzu grolien Flüchtigkeit, 

 die namentlich beim Arbeiten im Freien die Infiltration nur sehr kurze Zeit 

 andauern liißt. nicht zu empfehlen. Zunächst wird mit Alkohol geprüft: 

 dringt dieser nicht ein, so sind die Spalten jedenfalls nur wenig offen, 

 man geht dann mit dem nächst feineren Indikator. Benzol oder Xylol vor, 

 die durch ihr eventuelles Eindringen zeigen, daß die Spaltöffnungen doch, 

 wenn auch nur wenig offen waren. Dabei ist ein Vorteil, dalJ Alkohol, 

 wenn er nicht durch die Spalten eindringt, das Blattgewebe eine kleine 

 Zeit unbeschädigt läßt, während Xylol , Benzol, Terpentinöl die Epidermis- 

 zellen sehr schnell töten, auch wenn sie nicht durch die Spalten eindringen. 

 Dieses Durchdringen durch die geschlossene Wand der Oberhaut kann aber 

 kaum zu einer Fehler(|uelle werden, da sich die Infiltration durch die 

 Spaltöffnungen sofort oder wenigstens nach sehr kurzer Zeit zeigt , während 

 das Durchdringen durch die Oberhaut doch etwas länger in Anspruch 

 nimmt, so daß man beides, besonders bei einiger f'bung, leicht auseinander 

 halten kann. Charakteristisch ist, daß beim Alkohol die Infiltration die vom 

 Tropfen bedeckte Fläche kaum jemals überschreitet, wohl aber bei Benzol. 

 Xylol und ähnlichen Flüssigkeiten. 



Die großen Vorteile der Methode sind ihre Einfachheit , die Tatsache, 

 daß die Frage nach dem Offen- und Geschlossensein der Spaltöffnungen 

 augenblickhch beantwortet , ad oculos demonstriert und auch der Grad des 

 Offenseins durch die verschiedenen Indikatoren angegeben wird, über die 

 Transpiration der Blätter allerdings sagt die Methode ebensowenig aus, 

 wie Banrim Porometer. Die Hygroskopmethode und die Kobalt- 

 probe weisen also direkt auf die Transpiration hin. Molischs In- 

 filtrationsmethode läl'tt das Offen- oder Geschlossensein der Spaltöffnungen 

 erkennen und steht darin in einer Parallele mit Darwim Porometer. dessen 

 Angaben ebenfalls. von der Transpiration unabhängig und ledighch abhängig 

 sind von der relativen Weite der Spalten: dabei ist aber zu bemerken, 

 daß die Infiltrationsmethode einfacher ist und kein Instrument erfordert. 

 Ferner kann das Offen- oder Geschlossensein der Spaltöffnungen sogar am 

 trockenen, toten Blatte damit erkannt werden, während die Kobalt- und 

 Hygroskopmethode in solchen Fällen natürlich ganz versagt , dagegen können 

 geringe Differenzen in der Spaltenweite nicht angezeigt werden, während 

 das mit dem Porometer möglich ist. Auf der Infiltrationsmethode von Molisch 

 baut E. Stein eine Erweiterung derselben auf , indem sie die Reihe Petrol- 



') E.Stein, Ber. d. deutscheu bot. Ges. Bd. 30. S. 66 (1912). 



