Gas- iiiul Wasserbewegung in der Pflanze etc. 



849 



nieder in 15;il;ui((' t)iiii^t und opericit in dieser Weise mehrere Male. Die 

 bis zur Kneiclmng des (il('icli<ie\vi('lites notwendiacrwci.se verstreichende 

 Zeitdauer steht in umgekehrter Proportion zur Transpirationsgrölie. 



Eine andere Methode läuft darauf hinaus, den von der Pflanze ah- 

 iieiiebenen Wasserdampt' volnmctrisch oder ^ewichtsanalytisch zu messen, 

 iudem man das Wasser von iri^end einer hygroskopischen Substanz, am 

 besten Chlorkalzium, absorbieren lälit oder indem man den kondensierten 

 "Wasserdampf als tropfbar flüssiges Wasser ansammelt. Wenn diese Me- 

 thode dem Chemiker naturgemäß am nächsten liegt, wird sie doch beim 

 Physiologen wenig Beifall finden. Denn die Behandlung des \'ersuchsob- 



Fig. 164. 



Evaporomt'tre enregistreur von Richard Frtres, Paris. 



jektes bei diesem Verfahren ist dmxhaus nicht naturgemäß. Im Falle der 

 Aufsammlung des kondensierten Wassers muß die Pflanze oder der mit 

 der eingewurzelten Pflanze in Verbindung stehende Pflanzenteil in einem 

 (ilasgefäß luftdicht eingeschlossen sein, wobei durch eine entsprechende 

 Ablaßvorrichtung für die Entfernung des kondensierten Wassers Sorge 

 getragen wird. Für kleine Pflanzen oder kleinere Pflanzenteile ist diese 

 ^Methode überhaupt nicht verwendbar, weü nur größere Mengen konden- 

 sierten Wassers eine annähernd verwendbare Bestimmung ermöglichen; 

 dabei muß, wenn mit einem Zweig experimentiert wird, der in natürlicher 

 Verbindung mit einer Topfpflanze steht, wobei also der betreffende Zweig 

 in einen Ballon hineinragt, dessen Tubus an der Abzweigungsstelle des 

 Astes vom Stamm mit Guttapercha od. dgl. gasdicht verschlossen ist, 

 die Erde des Topfes ausgiebig begossen werden, weil sonst die anderen, 



Abderhalden. Handbuch der biochemischen Arbeitsmethoden. TII. 



54 



