— 56 — 



gegengehalten werden, dass hohes Alter des Holzes desshalb nicht die Ursache 

 der Fäulniss sein kann, weil dieselbe oft schon am 60 jährigen Baume sich zeigt, 

 während sie am 200 jährigen Baume nicht immer vorhanden ist, weil ferner nicht 

 das älteste Holz des Baumes zuerst krank wird, sondern die Krankheit oft an den 

 Aesten der Baumkrone beginnt. 



Functionslosigkeit des Kernholzes ist ebenfalls nicht die Ursache, weil eines- 

 teils alsdann die Krankheit ganz allgemein mit einem gewissen Alter eintreten 

 müsste, anderntheils der Kern der Kiefer durchaus nicht functionslos ist. Um die 

 Frage zu beantworten, ob der Kern der Kiefer noch saftleitend ist, lies ich im 

 Frühjahre 1871 drei 110jährige Kiefern von ca. 40 Ctm. Durchmesser des Holz- 

 körpers bei 20 Ctm. Höhe über dem Boden ringsherum einsägen und zwar so tief, 

 dass Stamm I. 13 Ctm. tief geschnitten, also nur 40 — 26 = 14 Ctm uudurchschnitte- 

 nen Kern behielt. Stamm II. wurde 10 Ctm. eingeschnitten, behielt 33 — 20 = 18 Ctm. 

 Kern. Stamm III, wurde 7 Ctm. eingeschnitten, behielt 40 — 14 = 26 Ctm. Kern. 

 Durch Einschieben von geöltem Papier in den Sägeschnitt wurde der etwaigen 

 mechanischen Aufsaugung von Feuchtigkeit aus dem unteren Stammtheile entge- 

 gengewirkt. 



' Bei allen drei Stämmen war der Splint völlig durchschnitten, bei Stamm I. 

 war nur eine im Yerbältniss zum Baume äusserst geringe Grundfläche des inner- 

 sten Kernes für die Saftleitung übrig geblieben. 



• Der Erfolg des Experimentes war, dass Stamm II. im völlig grünen Zustande 



am 21. September desselben Jahres durch einen Sturmwind geschmissen wurde; 

 dass Stamm I. sich durch den Sommer 1871 und 1872 grün erhielt und im 

 August 1872 vom Winde gebrochen wurde. 



Stamm III. wurde dann von mir im September 1872 in noch völlig grün- 

 benadeltem Zustande gefällt, um weitere Untersuchungen über den Wassergehalt 

 des Holzes damit vornehmen zu können. Der Beweis der Säfteleitungsfähigkeit 

 des Kiefernkernholzes dürfte damit zur Genüge geliefert worden sein, wenn auch 

 desshalb noch nicht bestritten werden soll, dass der Splint unter normalen Ver- 

 hältnissen vorzugsweise den Saft leitet. Es kann somit auch nicht von einer Func- 

 tionslosigkeit der Kernholzfasern gesprochen werden, die gewissermassen die Fäul- 

 niss als natürliche Folge nach sich ziehen. 



In der Bodenqualität liess sieh nach meinen Beobachtungen bisher ebenfalls 

 kein genügendes Moment erkennen, welches zur Erklärung der Krankheit dienen 

 kann. Schwammbäume sind mir auf Böden schlechtester und bester Qualität, auf 

 trocknen, frischen ja auch nassen Böden vorgekommen. Da leider die Herren aus 

 dem grünen Walde meiner auf der Swinemünder Forstversammlung in diesem Jahre 

 ausgesprochenen Bitte, mir ihre Beobachtungen über das Auftreten der Rindschäle hin- 

 sichtlich der Bodenqualität mitzutheüen, nur in äusserst beschränkter Weise nachge- 

 kommen sind, so stehe ich nach dieser Richtung noch völlig isolirt mit meinen immerhin 

 geringen persönlichen Erfahrungen. Nach diesen kommt die Krankheit wie schon 

 gesagt, auf allen Bodenarten, am häufigsten aber auf den besten Bodenklassen vor, 

 besonders auf Böden, die ebenfalls der Buche zugewiesen werden könnten. 



Zieht man hierbei noch in Betracht, dass die Krankheit sich immer da beson- 

 ders stark zeigt, wo der Bestand durch seine Exposition den Angriffen des Stur- 

 mes ausgesetzt ist, dass Bäume, welche in früheren Jahren mehrfache Astbrüche 

 erlitten haben, besonders häufig rothfaul sind, dass endlich in einem Bestände 



