— 90 — 



vermag, sckliesse ich aus der Art der Krankheitserscheinungen. Wird eine bisher 

 gesunde Kiefer zum ersten Male von der Krankheit befallen, so zeigt dieselbe nur 

 an einigen Trieben Pilzstellen, und zwar fast stets nur auf derjenigen Seite der 

 Triebe, welche dem Heerde (darüber später) der Krankheit zugewendet ist. 



Schon im zweiten Jahre zeigen dann aber fast sämmtliche Quirl- und Mittel- 

 triebe der im Vorjahre erkrankten Zweige die Krankheit, die nunmehr niebt auf 

 eine Seite derselben beschränkt ist. 



Die Pilzstellen stehen nun auf allen Seiten in ziemlich gleicher Menge ver- 

 theilt, sind auch viel zahlreicher und treten jedes Jahr von neuem auf, wenn auch 

 je nach den Witterungsverhältnissen in verschiedener Intensität. Ich kenne einige 

 Bestände, in welchen an den noch erkennbaren Wundstellen sich nachweisen lässt, 

 dass seit 12 Jahren die Krankheit ohne Unterbrechung alljährlich wiedergekehrt ist. 

 Sehr beachtenswerth ist das oft sehr bestimmt nachweisbare jährliche Fort- 

 schreiten der Krankheit, da dies besonders geeignet ist, etwaige Versuche, dieselben 

 aus Boden- oder Witterungseinflüssen abzuleiten, zu widerlegen. Ein Beispiel 

 mag hier angeführt werden. Nahe bei Neustadt befindet sich ein jetzt ca. 20 jähri- 

 ger Kiefernbestand [von ca. 50 Hectar Grösse, welcher im Westen, Süden und 

 Osten von älterem Holze eingeschlossen ist, im Korden unmittelbar an das Feld 

 grenzt. Dicht am Felde, an der Nordwestseite war die Krankheit vor ca. 14 Jah- 

 ren zuerst aufgetreten, hatte sich daselbst bis zum Jahre 18G6 ganz langsam über 

 eine ca. 5 Hectar grosse Fläche verbreitet, von der aus vom Jahre 1867 an die 

 Krankheit schnell gegen Süden vorrückte und zwar: 



im Jahre 18G7 um 50 Schritte 



„ 186S „ 70 



„ 1869 „ 50 



, 1870 „ 130 



„ 1871 „ 160 

 d. h. bis zu dem Südrande des Bestandes, der nunmehr durchweg erkrankt ist. 

 Es sind mir nahezu 40 Bestände aus eigener Anschauung bekannt, welche mehr 

 oder weniger stark erkrankt sind. Die speciellen, Seite 110 — 122 der citirten Ab- 

 handlung in der Zeitschrift für Forst und Jagdwesen mitgeth eilten, Beobachtungs- 

 resultate gebe ich hier nicht wieder, sondern entnehme denselben nur das, was 

 als Indication für den noch nachzuweisenden Zusammenhang mit einer Teleuto- 

 sporenform beachtenswerth zu sein scheint, nämlich die Thatsache, dass ausnahmslos 

 alle von mir selbst in Augenschein genommenen erkrankten Bestände unmittelbar 

 oder doch so nahe am Felde lagen, dass die Infection durch einen auf Acker- 

 pflanzen oder Ackerunkräutern vegetirenden Pilz leicht erfolgen konnte. Wo die 

 Krankheit in einer Schonung zuerst aufgetreten, war dies immer an der Feldseitc, 

 von der aus der Parasit tiefer in den Bestand eingedrungen war. Im ersten Jahre 

 zeigten sich fast ohne Ausnahme die kranken Stellen an der Seite der Triebe, die 

 dem Felde zugewandt war; an der äussersten Grenze des jedesmaligen Verbrei- 

 tungsbezirkes, entfernt vom Felde, waren es nur die kräftigsten, über die Durch- 

 schuittshöhe der vorliegenden Schonung emporragenden Kiefern, welche in ihren 

 •Gipfcltrieben erkrankt waren, während die unteren Triebe, sowie die niedrigen 

 Pflanzen gesund, d. h. vor dem Anfliegen der Sporen geschützt waren. Einige 

 Ausnahmefalle dieser Regel, in welchen erkrankte Bestände mitten im Walde 

 lagen, bestätigten mir jedesmal die Regel, indem entweder in unmittelbarer Nähe 



