I. Archegoniaten. 



253 



entwickelt. Die Hauptachse dagegen, deren Funktion einerseits eine 

 mechanische, andererseits eine ernährungsphysiologische ist (vgl. Teil I, 

 p, 28), zeigt fast cylindrischen Querschnitt, wenn man auch die Abplattung 

 oben und unten noch deutlich erkennen kann ^). Ihrer stärkeren mecha- 

 nischen Inanspruchnahme entsprechend, hat sie auch an viel mehr Zellen 

 verdickte Wände aufzuweisen (Fig. 152) als die Seitenachse, und noch gröfser 

 ist die Verschiedenheit beider, z. B. bei Aneura hymenophylloides (Fig. 177). 

 Mit andern Worten, auch hier tritt, ausgehend von einem Thallus 

 mit lauter gleichartigen Verzweigungen, eine Differenzierung in Stamm 

 und Blatt ein, deren Herausbildung wir aber hier noch deutlich ver- 

 folgen können. Aufserdem besitzen diese Aneuren aber auch „Wurzeln". 

 Es sind Formen, die nicht mehr mit der ganzen Unterfläche dem Substrat 

 anliegen, sondern mit besonderen Haftorganen an demselben befestigt 



Fig. 152. Fig. 153. 



Fig. 152. Aneura fucoides. Oben Querschnitt durch einen Hauptsprofs, unten durch einen 



Seitenzweig. Stark vergr. 



Fig. 153. Aneura fucoides. Basalteil einer Pflanze, vergr. Ein Seitenzweig ist ganz zum 



Haftorgan ausgebildet, er liegt einem Phanerogamenblatte dicht an, an dem weiter unten 



stehenden Aste haben sich die Spitzen zu Wurzeln verlängert. 



sind. Diese Haftorgane (Fig. 151 , 153) unterscheiden sieh von den 

 Assimilationssprossen durch ihre Richtung und ihre Gestalt. Sie sind 

 schmäler und legen sich dem Substrat fest an. Dafs sie keine Neu- 

 bildungen, sondern nur Umbildungen unterer Thallusäste sind, geht 



^) Die Verschiedenheit von Haupt- und Seitensprossen bei den genannten Aneura- 

 Arten kommt also dadurch zustande, dafs die Flügelbildung an den Hauptachsen von An- 

 fang an unterbleibt, dagegen bei den Assimilationssprossen in der mittleren Thallusregion 

 nur wenig Teilungen eintreten. Natürlich können auch Übergangsbildungen vorkommen, 

 d. h. solche, bei denen die Verschiedenheit von Haupt- und Seitenachsen lediglich in einem 

 stärkeren Dickenwachstum ersterer besteht. Wenn aber Stephani (Hedwigia 1893 p. 12) 

 angiebt, dafs sich die dünnhäutigen Flügel mit zunehmendem Alter oft bis zu einem stiel- 

 runden Querschnitt verdicken, so ist dies, soweit meine Beobachtungen reichen, ein Irr- 

 tum. Wenn derselbe Autor ferner sagt (Colenso's New Zealand Hepaticae, Linnean 

 Society's Journal, botany Vol. XXIX p. 204): „in Aneura fucoides, on the contrary, the 

 thickness of the stem, similar to our forest trees, is continually increasing with advancing 

 age", so sei dazu bemerkt, dafs ich ein sekundäres Dickenwachstum (wie bei einem 

 Baum) bei Aneura fucoides schon wegen der Verdickung der peripherischen Zellen für aus- 

 geschlossen halte. 



