Vorwort zum speciellen Teile. 



Uie Ziele des speciellen Teiles dieses Buches ergeben sich aus der 

 Einleitung. Dafs die Bryophyten eine etwas ausführlichere Darstellung 

 erfahren haben, rechtfertigt sich namentlich dadurch, dafs sie einerseits 

 ein ausgezeichnetes, überall leicht zugängliches und leicht zu kultivierendes 

 Material für die experimentelle Organographie darbieten, und dafs sie 

 andererseits (namentlich der als „Lebermoose" zusammengefafste Komplex) 

 besonders deutlich zeigen, wie, von einfachen Formen ausgehend, nach 

 verschiedenen Richtungen hin die Gestaltung zu höherer Ausbildung 

 fortgeschritten ist. Die bisherigen Darstellungen^) dieser Pflanzen sind 

 fast ausschliefslich von rein formalen Gesichtspunkten ausgegangen-, sie 

 stehen in dieser Beziehung zurück gegen die Naturauffassung des grofsen 

 Bryologen des vorigen Jahrhunderts, Hedwig 2), die noch nicht durch 

 die (in Worten bestehenden) Scheuklappen „Morphologie" und „Phy- 

 siologie" eingeengt war. Wie unvollständig unsere Kenntnisse der 

 Lebenserscheinungen sind, tritt auch bei dieser Gruppe überall auffallend 

 hervor. Eine zusammenfassende Darstellung zu geben ist, gegenüber der 

 Ausführung von Einzeluntersuchungen, stets eine entsagungsreiche Auf- 

 gabe. Ich hoffe, dafs man die manche neue Untersuchungsresultate ^) 

 und Auffassungen bringenden folgenden Ausführungen einerseits wenigstens 

 nicht — um mit Hedwig zu reden — als eine „crambe bicocta" be- 

 zeichnen kann, und dafs sie andererseits Anlafs zu neuen Untersuchungen 

 geben mögen. 



Zur Vermeidung von Mifsverständnissen sei erwähnt, dafs teleologisch 

 klingende Ausdrücke vielfach, aber nur der Kürze halber angewendet 

 worden sind, meine Stellung zu der Anpassungsfrage habe ich an einem 

 andern Orte*) kurz dargelegt. — Was die Nomenklatur anbelangt, so ist 



1) Die vollständigste Darstellung (vom Standpunkt der Mikrotomtechnik aus), 

 wertvoll namentlich durch eigene Untersuchungen des Verfassers, ist die von 

 D. Campbell, Mosses and ferns, London und New York 1895. 



2) Man vergleiche z. B. die Vorrede zur „Descriptio et adumbratio micr.- 

 analytica muscorum frondosorum", wo er seiner teleologischen Naturanschauuug 

 warmen Ausdruck giebt. Wenn wir von der physikotheologischen Färbung ab- 

 sehen, so bleibt als thatsächlich übrig, dafs ihm eine Trennung von Gestalt und 

 Funktion undenkbar erschien, 



3) Für freundliche Unterstützung mit Untersuchungsmaterial möchte ich Herrn 

 Dr. E. Levier in Florenz und Herrn F. Stephani in Leipzig auch hier bestens danken. 



*) Über Studium und Auffassung der Anpassungserscheinungen bei Pflanzen, 

 München 1898. 



