332 



Specielle Organographie. 



ist wie die Brutknospen dieser Pflanze, nur dafs diese an ihrer Basis 

 die Anheftungsstelle zeigen. Aus einer Zelle am Rande dieses kuchen- 

 förmigen Vorkeims bildet sich die Anlage der beblätterten Pflanze; es 

 ist klar, dafs die Gestalt des Vorkeims und der Brutknospen sie geeignet 

 macht, einer Baumrinde oder einem Blatte sich rasch anzuheften, was 

 für diese epiphytisch lebenden Formen von Vorteil sein wird. Ähnliches 

 sehen wir bei der grofsen Gattung Lejeunia. Fig. 222, 1 zeigt die eigen- 

 tümlich langgestreckte Spore von Lej. serpyllifolia. Sie teilt sich durch 



eine Querwand, und diese Teilung kann sich, 

 wie Fig. 222, 3 zeigt, wiederholen, und so ein 

 kurzer Keimfaden entstehen. Gewöhnlich aber 

 tritt schon nach der ersten Teilung in einer der 

 beiden Zellen die Bildung einer „zweischneidigen" 

 Scheitelzelle ein, während die andere sich durch 

 eine Längswand teilt, es entsteht so eine, je nach 

 der Art und den äufseren Umständen breitere 

 oder schmälere Zellfläche (vgl. Fig. 222, 5), die 

 sich durch Adventivsprosse vermehren kann. 

 Schliefslich geht aus der Scheitelzelle des Vor- 

 keims die beblätterte Pflanze hervor. Vergleichen 

 wir damit die Ausbildung der Brutknospen, so 

 sehen wir (vgl. Fig. 175, III), dafs an der auf einem 

 kurzen Stiele sitzenden Zellfläche meist zwei 

 keilförmige Scheitelzellen sind, aus deren jeder 

 ein beblätterter Sprofs hervorgeht. Eine solche 

 Brutknospe entspricht eigentlich zwei 

 an ihrer Basis miteinander vereinig- 

 tenVorkeimen, oder, was auf dasselbe heraus- 

 kommt, einem bipolar entwickelten Vorkeim. 

 Die Verschiedenheit der Sporenkeimung gegen- 

 über besteht lediglich darin, dafs bei der Spore 

 schon eine Polarität gegeben ist, bei der frei 

 auf dem Blatte sich entwickelnden Brutknospe 

 (die anders angeheftet ist als die von Radula) 

 aber nicht ^). Wenn wir diese Verschiedenheit 

 berücksichtigen, so ist eine wesentliche Verschiedenheit zwischen 

 Sporenkeimung und Brutknospenentwicklung nicht vorhanden. Wir 

 werden auch für Marchantia nachweisen können, dafs die scheinbare 

 grofse Verschiedenheit zwischen Sporenkeimung und Brutknospenentwick- 

 lung lediglich durch die Lage bedingt ist, in der sich die Brutknospen 

 ausbilden. 



Auch bei Lejeunia können, wenn die äufseren Umstände nicht günstig 

 sind, Vorkeime und Brutknospen thallos weiter wachsen, ehe sie zur Er- 

 zeugung einer beblätterten Pflanze gelangen. Normal der Fall aber ist dies 

 bei einer blattbewohnenden Lejeunia, die ich in Java gefunden und L. Metz- 

 geriopsis genannt habe (Fig. 223). Diese merkwürdige Pflanze zeigt als 

 Vegetationskörper einen Thallus, der reich verzweigt ist, und am Rande 

 Anhangsorgane trägt, Zellreihen, die am Vegetationspunkt in regel- 

 mäfsiger Reihenfolge entstehend als rudimentäre Blätter angesehen werden 

 könnten. Dieser dem Substrat angeschmiegte und an ihm durch Rhizoiden 

 befestigte Thallus vermehrt sich sogar durch Brutknospen. Als kurze 



Fig. 222. Sporenkeimung 

 von Lejeunia. 1 — 4 Le- 

 ieunia serpyllifolia (Exo- 

 spor durch Punktierung an- 

 gedeutet, es wird hier — 

 wie auch bei einer Anzahl 

 anderer Formen — nicht 

 durchbrochen, sondern stark 

 gedehnt). 5 Vorkeim einer 

 unbestimmten südamerikan. 

 Lejeunia-Art. 



Vgl. auch das p. 276 über Lejeunia mirabilis Angeführte! 



