I. Archegouiaten. 361 



zweischenklige Brutknospen bilden (Fig. 244, II), die sich auch durch 

 ungefärbte Wände von den braunen Fäden unterscheiden, wahrscheinlich 

 auch durch Chlorophyllgehalt (ich untersuchte in Java gesammeltes 

 Alkoholmaterial). Die Brutknospe bildet das Ende eines der stengel- 

 bürtigen Protonemafäden. Dort, wo sie dem letzteren aufsitzt, wird eine 

 kurze, absterbende Trennungszelle abgeschnitten, die später annähernd 

 in der Mitte der Zellwand einen Rifs bekommt (der aber nicht etwa 

 mechanisch hervorgebracht wird). Vorher aber bildet sich aus der Basal- 

 zelle ein Ast, der nach abwärts wächst. Wenn die Brutknospe ab- 

 gefallen ist, wächst die darunter befindliche Zelle durch die Trennungs- 

 zelle durch zu einer neuen Brutknospe aus, und dieser Prozefs kann 

 sich öfters wiederholen, man sieht dann aufsen an den Zellen man- 

 schettenförmige Membranreste (Fig. 244, III), welche an die bei Oedo- 

 gonium sich findenden erinnern. 



Als Protonemabildungen , die sich zu Zellkörpern entwickelt haben, 

 und die unter Unterdrückung der Blattbildung an Sprofsenden entstehen, 

 betrachte ich auch die Brutkörper von Aulacomnium androgynum (die 

 auf blattlosen, verlängerten Sprofsstücken stehen, den Pseudopodien der 

 Sphagna und Andreaeen vergleichbar), und von Tetraphis pellucida. Sie 

 sind bei Aul. androgynum keine Blätter, sie zeigen zu diesen weder 

 Übergänge^) (wie dies bei Aulac. palustre der Fall ist), noch stimmen 

 sie in ihrer Stellung mit Blättern überein. Bei Tetraphis stehen die 

 Brutknospen in einer aus verbreiterten Blättern gebildeten, fiach becher- 

 förmigen Hülle am Ende besonderer Sprosse. Diese haben eine gewisse 

 Habitusähnlichkeit mit den männlichen Blüten mancher Moose, was mit 

 andern, gleichfalls durchaus nicht stichhaltigen Gründen Schimper 

 (Bryol. europaea. Vol. III) zu der Vermutung veranlafste, es handle 

 sich bei den Brutknospenbechern um „Vergrünungen von männlichen 

 Blüten". Ebenso unhaltbar ist Correns' Annahme, die Brutknospen von 

 Tetraphis seien modifizierte „Paraphysen". Paraphysen werden wir bei 

 Besprechung der Sexualorgane kennen lernen, sie kommen nur mit 

 diesen zusammen vor. Brutknospen ^ ganz gleich den an den Sprossen 

 auftretenden, finden sieh aber, wie Correns selbst nachgewiesen hat, auch 

 am Protonema von Tetraphis. Wie sollten aber Paraphysen auf das 

 Protonema kommen? Das ist eine contradictio in adjecto; gerade die 

 angeführte Thatsache weist darauf hin, dafs wir es auch hier mit eigen- 

 artigen Protonemabildungen zu thun haben, einigermafsen ähnlich denen, 

 die unten als Paraphyllien zu erwähnen sein werden. 



Beziehungen der Laubmoose zur Aufsenwelt. 



Wir haben bei den Lebermoosen gesehen, dafs die Beziehungen 

 zum Wasser auf die Gestaltung von erheblichem Einflufs sind. Bei den 

 Laubmoosen kommen zwar keine so mannigfaltigen Anpassungen, wie 

 sie zum Festhalten von Wasser bei den Lebermoosen sich finden, vor, 



^) S«lche hat GbevilhüS neuerdings zu finden geglaubt (Über den morphologischen 

 Wert der Brutorgane bei Aulacomniura androgynum, Ber. d. D. bot. Gesellsch. XVI, 1898) 

 und meint deshalb, die Brutknospen als umgebildete Laubblätter betrachten zu können. 

 Gegen die letztere Auffassung spricht indes die Anordnung der Brutknospen. Die 

 „Ubergangsbildungen" können dadurch zu stände kommen, dafs (unter Hemmung der 

 Blattentwicklung) zunächst an der Blattspitze Brutknospenentwicklung eintritt, die dann 

 auf den Stamm übergreift. So ist es bei manchen Lebermoosen (vgl. pag. 276), nur dafs 

 dort viele Brutknospen an den Blättern entstehen, hier nur eine. (Naehtr. Anm.) 

 Goebel, Organographie der Pflanzen. 24 



