446 



Specielle Organograplne. 



manchen Arten alle Übergänge, wofür ich früher zahlreiche Beispiele 

 angeführt habe. Die Blätter sind überhaupt durch ein staunens- 

 wertes Reproduktionsvermögen bei manchen Arten ausgezeichnet, Aus- 

 läufer, ja selbst neue Blätter können aus den Blättern entspringen 

 (Fig. 300 I), die Ausläufer ihrerseits können sich zu krallenähnlichen 

 Haftorganen, z. B. Utr. neottioides, und zu knöUchenförmigen Wasser- 

 speichern gestalten, kurz es ist das gewöhnliche Schema der Organbildung 

 hier ganz über den Haufen geworfen. Die Betrachtung der Keimung aber 

 und der entwicklungsgeschichtliche Vergleich haben den Ausgangspunkt 



Fig. 300. I Utric. coerula, (vergr.) Blatt (6J, aus dem ein Ausläufer und ein zweites Blatt (ft,) 

 hervorgesproßt ist. // Habitusbild von Utr. affinis (vergr.), blühende Pflanze (die Blüte etwas 

 verbogen), der unten die Samenschale noch ansitzt (S), Laubblätter sind an der Basis der 

 Infloreseenz nicht mehr vorhanden, sondern nur beblätterte Ausläufer und „ßhizo'iden" K. 



aller dieser wunderbar mannigfaltigen Verhältnisse erkennen lassen. Die 

 Keimpflanzen (denen wir bei der Frage nach den Kotyledonen wieder be- 

 gegnen werden) haben auch bei den meisten untersuchten Arten das 

 Verhalten beibehalten, das z. B. Utr. Hookeri zeitlebens zeigt, d. h. hier 

 stehen die Schläuche als umgebildete ganze Blätter an der Hauptachse, 

 während wir sie bei vielen anderen Arten auch an den Blättern antreifen. 

 Auch die an den Keimpflanzen entstehenden Ausläufer gleichen zunächst 

 den „Blattwurzeln", später verzweigen sie sich dann in der oben er- 

 wähnten Weise. 



Die Gründe, welche uns die so verschieden gestalteten, oben be- 

 sprochenen Organe der Land-Utricularien als „Blätter" erscheinen lassen, 

 sind kurz folgende: 1) Für die Blasen ergiebt sich die Blattnatur sowohl 

 aus dem Vergleich mit Genlisea, als aus der Keimungs- und Entwick- 

 lungsgeschichte (sowie aus gelegentlichen Übergangsformen zwischen 



