458 Specielle Organographie. 



haben nur eine kurze Vegetationszeit vor der Trockenperiode und vielleicht 

 werden sich bei anderen Pflanzen dieses und anderer (physiologisch) ana- 

 loger Gebiete dieselben Verhältnisse auffinden lassen. 



Embryo bis zur Keimung unvollständig. Hierher gehören eine Anzahl 

 von Pflanzen, die, soweit ich sehen kann, biologisch nur das gemeinsam 

 haben, daß sie kleine Samen besitzen. So Juncus glaucus (vielleicht auch 

 andere Arten dieser Gattung ^). An aus reifen Samen herausgedrückten 

 Embryonen zeigte sich, daß die erreichte Entwicklungshöhe (namentlich 

 betreffs der "Wurzelanlage) nicht bei allen dieselbe war. Das Kotyledonarende 

 läßt sich durch seine größeren Zellen und seine bedeutendere Dicke von 

 dem unteren leicht unterscheiden, ein deutlich abgegrenzter Sproßvegetations- 

 punkt war nicht wahrnehmbar, doch ist der Embryo, der hier schon seine ge- 

 streckte Gestalt zeigt, weiter fortgeschritten als der der meisten Orchideen. 

 Er ist hier bei unseren einheimischen Formen ein eiförmiger Zellkörper, an 

 welchen keine Gliederung in Kotyledon, Stammknospe und Wurzel einge- 

 treten ist, auch die „Meristeme" nur insofern vorhanden sind, als eine (wie 

 es scheint, nicht immer scharf abgegrenzte) Dermatogenlage den Embryo 

 überzieht. Dagegen hat Tbeub in Sobralia macrantha eine Orchidee auf- 

 gefunden , bei Kotyledon und Stammknospe im Embryo wenigstens an- 

 deutungsweise vorhanden sind. Die Anlage einer Hauptwurzel dagegen 

 findet sich am Embryo nicht, und auch bei der Keimung tritt sie, wie 

 oben (p. 440) erwähnt, nicht auf, es schwillt der untere Teil des Embryos 

 (der nicht in hypokotyles Glied und Wurzel differenziert ist) knollig an, 

 und befestigt sich in der Erde durch eine Vielzahl von Wurzelhaaren, 

 während aus dem apikalen Teil der Kotyledon hervorgeht. Ganz ähnlich 

 verhalten sich die untersuchten epiphytischen Orchideen und abweichende 

 Angaben über Erdorchideenkeimung scheinen mir insofern nicht beweisend, 

 als, wenn der apikale Kotyledon relativ klein, das untere Ende des 

 Embryo dagegen groß und angeschwollen ist, leicht der Anschein ent- 

 stehen kann, als entstände die Stammknospe terminal, wie das auch mehr- 

 fach angegeben ist. Offenbar ist also der Orchideenembryo als eine einfache 

 Hemmungsbildung des gewöhnlichen monokotylen Embryo zu betrachten, 

 dessen apikaler Teil sich weiterhin zum Kotyledon entwickelt. 



Die Orchideen gehören meist zu den „Humusbewohnern"; auch dikotyle 

 Saprophyten zeigen eine ähnliche Reduktion des Embryo, so die Pirolaceen, 

 die saprophytisch lebende Gentianee Voyria u. a. Bei Monotropa ist der 

 Embryo nur neunzellig ^). Die Keimung der Samen dieser dikotylen Saprg- 

 phyten ist nicht bekannt, sie ei^folgt offenbar nur bei Gegenwart ganz be- 

 sonderer Bedingungen, namentlich wahrscheinlich des Pilzes, den man in 

 den Wurzeln der betreffenden Pflanzen als ständigen Symbionten findet. 

 Die Kleinheit der Samen erlaubt deren eine größere Zahl mit demselben 

 Materialaufwand zu bilden, und so wird die Wahrscheinlichkeit, daß einer 

 der Samen in günstige Keimungsbedingungen gelangt, erhöht. Ganz Ahn- 

 liches treffen wir bei vielen Parasiten. Es ist mit dem Parasitismus eine 

 UnVollständigkeit in der Ausbildung des Embryo nicht notwendig ver- 

 bunden, denn die parasitisch lebende, aber chlorophyllreiche Mistel ent- 

 wickelt einen großen und wohl ausgebildeten Embryo. Ebenso die chloro- 

 phyllose Lathraea. — Auch bei der schmarotzenden Cuscuta ist der Embryo 



^) Analog verhält sich ferner Cladium Mariscus, vergl. DiDRiCHSEN, Om Cyperaceens, 

 Kim II (Botani!<k tidskrift, Bind 21, 1897 — 98), auch Schoenus nigricans hat einen ähnlichen 

 Embryo. 



") Vergl. Koch, .Tahrb. f. wiss. Botanik, Bd. 8. 



