Einzeldarstellung der Vegetationsorgane. 469 



unterirdische Sprosse schützen ihren Vegetationspunkt fast ausnahmslos 

 durch Nieder blätter, die als Bohrorgane oft in ausgezeichneter Weise 

 ■entwickelt sind (Equisetum, Triticum repens), wo dies nicht der Fall 

 ist (Rhizomsprosse von Psilotum, Tmesipteris), handelt es sich um 

 besondere Lebensbedingungen : die betreffenden Pflanzen sind Epiphyten, 

 deren Rhizome nicht in festem Boden, sondern zwischen den „Luft- 

 wurzeln" der Baumfarne oder in lockeren, mulmigen Humusmassen halb- 

 saprophjtisch leben ^). Es ist charakteristisch, daß in den zwei einzigen 

 bekannten Fällen, wo auch die Vegetationspunkte von Sproßanlagen mit 

 ■einer als Bohr- und Schutzorgan dienenden Kappe von Gewebe — die 

 wir ihrer Funktion nach mit einer Wurzelhaube vergleichen können — 

 versehen sind, dies geschieht vor dem Auftreten der Blätter. Strasburger 

 hat gezeigt, daß bei Ceptolotaxus Fortunei und Araucaria brasiliensis 

 der Scheitel der Embryoanlage nicht zum Vegetationspunkte des Embryos 

 wird, der letztere bildet sich vielmehr im Innern der Keimanlage, 

 während der nur als Bohr- und Schutzorgan dienende ursprüngliche 

 Scheitel abgeworfen wird, Fälle, welche diejenigen anführen könnten, 

 welche aus blattlosen Sproßachsen, mit Wurzelhauben versehene, hervor- 

 gehen lassen wollen, womit aber die anatomischen Differenzen beider 

 noch nicht erklärt wären. Die Bedeutung der Wurzelhaube wird auch 

 ■erläutert durch das Verhalten einiger Wasserpflanzen, bei welchen die 

 Wurzeln frei in das Wasser hinunterhängen, die Wurzelhaube also als 

 Schutzorgan weniger in Betracht kommen kann, wobei freilich nicht zu 

 vergessen ist, daß wir es hier mit Wurzeln begrenzten Wachstums zu 

 thun haben, deren Scheitel den embryonalen Charakter bald verliert. 

 Eine sich durch neugebildete Zellen beständig regenerierende Wurzel- 

 haube wird damit mehr oder minder überflüssig, und dementsprechend 

 unterliegt sie einer in verschiedenem Grade auftretenden Rückbildung; 

 derartige Wurzeln sind dem Leben im Wasser vielfach so innig ange- 

 paßt, daß sie im Boden nicht mehr normal zu wachsen vermögen. Die 

 Wurzeln von Lemna minor und L. trisulca, Azolla filiculoides und Hydro- 

 phans morsus ranae (alles schwimmende Wasserpflanzen) zeigen z. B. 

 in einem normal befeuchteten Gartenboden beinahe gar kein Wachstum -) 

 — andere Wasserpflanzen, die nicht so ausschließlich dem Schwimmen 

 angepaßt sind, werden wahrscheinlich plastischere Wurzeln aufweisen. 

 Dem entspricht auch das morphologische Verhalten, das, wie ich früher ^) 

 hervorhob, einen Übergang bildet zu den oben erwähnten Fällen voll- 

 ständiger Verkümmerung. Einige Beispiele seien angeführt. 



Azolla ist eine schwimmende Hydropteridee, welche (im Gegensatz 

 zu der verwandten, oben erwähnten Salvinia) zwei Reihen von Wurzeln 

 auf der L'^nterseite der Stämmchen besitzt. Das Scheitelwachstum dieser 

 Wurzeln ist aber ein begrenztes, es bildet die Scheitelzelle der Wurzeln 

 nur ein ..Haubensegment" (statt zahlreichen, wie bei den übrigen Pteri- 

 dophyten). Wenn die Wurzel ausgewachsen ist, wird die Haube abge- 

 worfen. Die Oberflächenzellen (auch die Scheitelzelle) wachsen zu 



^) I'ür Psilotum triquetrum hat Solms-Laubach außerdem nachgewiesen, daß bei einer 

 Beschädigung des Scheitels eines Rhizomsprosses entweder seitliche Anlagen auswaehsen, oder 

 «ich in der Peripherie des Scheitelmeristems neue Sproßanlagen bilden. Ann. du jardin 

 botanique de Buitenzorg, Vol. IV, p. 100. 



') Vgl. Wakker, Die Beeinflussung des Wachstums der Wurzeln durch das umgebende 

 Medium. Jahrb. für wissensch. Botanik, 32. Bd., p. 71 ff. 



*) S. II, p. 280. (Daselbst auch Litteraturangaben.) 



