502 Specielle Organographie. 



Trecul's 2) ausgedehnte Untersuchungen, die sich aber nicht mit der 

 Zellbildung befassen, brachten eine reiche Menge wertvoller Thatsachen, 

 aus denen zunächst hervorgeht, daß der Vorgang der Blattgestaltung bei 

 verschiedenen Pflanzen, sogar nahe verwandten, ein sehr verschiedener sein 

 kann, die Entwicklung der Seitenglieder z. B. bald in akro- bald in basi- 

 petaler Reihenfolge stattfindet, oder sogar von einem Punkte aus nach 

 beiden Seiten hin fortschreitet. Sein Irrtum, daß die Blattscheide zuerst 

 entstehe, ist später durch Eichler berichtigt worden ; aus der Blattanlage 

 gestaltet sich die Blattscheide erst verhältnismäßig später hervor, wie 

 man z. B. an jedem Grasblatt sehen kann. Die Basis des Blattes gewinnt 

 nämlich nicht sofort den Charakter der Blattscheide, sondern erst durch 

 interkalares Wachstum wird die letztere aus dem Basalteil des Blattes 

 aufgebaut. — Eine Klarlegung dieser Verhältnisse und Berichtigungen und 

 Erweiterung der Angaben Trecul's findet sich in Eichler's wertvoller 

 Dissertation „Zur Entwicklung des Blattes mit besonderer Berücksichtigung 

 der Nebenblattbildungen", Marburg 1861. — In Hofmeister's „Allg. Mor- 

 phologie" (1868) wird namentlich die Verteilung des Wachstums im Blatte 

 ausführlich erörtert, auch über die Entwicklung ein ('freilich nicht gerade 

 sehr eingehender) Überblick gegeben. — Eine Verwendung der entwicklungs- 

 geschichtlichen Thatsachen zur allgemeinen Morphologie des Blattes und 

 speciell zu einer Klarlegung der Metamorphosenlehre habe ich in der Ab- 

 handlung „Beitr. zur Morphologie und Physiologie des Blattes" 3) zu geben 

 versucht, in zusammenhängender Darstellung später in „Vergleichende Ent- 

 wicklungsgeschichte der Pfianzenorgane" (Schenk, Handbuch der Botanik, 

 III, 1). Es konnte gezeigt werden, daß sich auf Grund der Ent- 

 wicklungsgeschichte zwischen den verschiedenen, oft im 

 fertigen Zustand weit voneinander abweichenden Blät- 

 tern einer Pflanze (Laubblätter in verschiedener Ausbil- 

 dung, Hochblätter, Niederblätter u. s. w.) ein genetischer 

 Zusammenhang erkennen läßt, d. h. daß der Entwicklungsgang 

 ursprünglich für alle Blätter derselbe ist, aber früher oder später bei 

 manchen Blattformen in andere Bahnen gelenkt werden kann. Gehen wir 

 aus von den höchstdifPerenzierten Blattformen, so erscheinen die weniger 

 differenzierten als Hemmungsbildungen. Zur Hemmung kann sich aber 

 auch eine Umbildung gesellen (vgl. p. 4 ff.), die um so eingreifender er- 

 scheint, auf je früherem Entwicklungsstadium sie erfolgt. 



In den angeführten Arbeiten dürfte die Entwicklung der Blätter in 

 ihren Grundzügen festgestellt sein, auf einige neuere Einzeluntersuchungen 

 wird unten noch hinzuweisen sein. Zur Terminologie sei hier noch be- 

 merkt, daß BowER 1) eine von der unten angewandten EiCHLER'schen 

 verschiedene Terminologie vorgeschlagen hat. Er nennt Phyllopodium 

 die ganze Hauptachse des Blattes (mit Ausschluß von den Verzweigungen 

 derselben), dieses Phyllopodium kann sich differenzieren (durch die ver- 

 schiedene Verteilung des Wachstums in der Quer- und Längsrichtung) 

 in verschieden sich verhaltende Teile, in ein Hypopodium (Eichler's 

 Blattgrund), einen mittleren verlängerten Teil des Mesopodium (=- Blatt- 

 stiel) und einen oberen Teile das .,Epipodium". 



') Trecul, Memoire sur la formation des feuilles. Ann. des sc. nat., Ser. 3, T. XX, 

 p. 235 ff. 



-) Botan. Zeitung 1880. 



^) On the comparative morphology of the leaf in the vascnlar ciyptogams and Gymno- 

 speims. Philos. Tiansactions of the Royal Society, Part II, 1884. 



