Einzeldarstellung der Yegetationsorgane. 583 



oberen Blattzipfel) und NichtWeiterentwicklung der Spreite, so würden 

 wir ein tief „geteiltes" Hochblatt erhalten , das scheinbar von dem 

 Laubblatt weit abweichen würde und doch nur ein Hemraungsprodukt 

 derselben wäre. Ob dies für alle Fälle von Hochblättern zutrifft, welche 

 tiefer geteilt sind als die Laubblätter derselben Pflanze, bedarf weiterer 

 Untersuchung, bei Heuchera Menziesii stimmt die Blattentwicklung mit 

 dem oben theoretisch abgeleiteten Satze .überein; es werden bei den 

 Hochblättern weniger Zipfel angelegt als bei den Laubblättern, diese 

 erfahren aber eine entsprechende Vergrößerung, namentlich Verlängerung. 



3) Die Hochblätter gehen zum überwiegenden Teile 

 aus dem Blattgrund hervor, die Gliederung der Blatt- 

 anlage in Blattgrund und „Oberblatt" wird allmählich 

 aufgegeben und schließlich die Blatt anläge, ohne daß es 

 zur Ausgliederung einer Blattspreite käme, scheiden- 

 ähnlich ausgebildet. Es entspricht dies dem für die Niederblatt- 

 bildung angeführten, und es liegt in der Natur der Sache, daß dieser 

 Vorgang sich vor allem bei Pflanzen mit wohlentwickeltem Blattgrund 

 finden wird, indes haben wir oben schon an Rhinantlms ein analoges 

 Beispiel auch bei äußerlich sehr wenig differenzierten Blättern kennen 

 gelernt. Es wird lehrreich für die Beantwortung der beiden oben auf- 

 geworfenen Fragen sein, wenn noch einige andere Beispiele von höher 

 gegliederten Blättern angeführt werden. 



Mulgedium macrophyllum (Fig. 385 J) zeigt zunächst ein Laubblatt 

 (verkleinert), dessen Spreite deutlich vom Blattstiel gesondert ist, letzterer 

 ist in seinem oberen Teile „geflügelt". II ist ein der unteren Hoch- 

 blattregion an gehöriges Blatt, der Blattstiel ist kaum angedeutet, dagegen 

 der Blattgrund bedeutend vergrößert, entsprechend seiner Aufgabe eine 

 Inflorescenzknospe (die bedeutend dicker ist, als eine gewöhnliche Laub- 

 knospe) schützend zu umhüllen. In III ist die Grenze zwischen Blatt- 

 spreite und Blattgrund noch durch eine tiefe Einschnürung kenntlich, 

 ein Blattstiel hat sich nicht mehr ausgebildet, und in IV ist die Grenze 

 zwischen Spreite und Blattgrund kaum mehr angedeutet, bei noch höher 

 stehenden Blättern verschwindet sie ganz. Diese Umbildung ist aus der 

 Entwicklungsgeschichte des Blattes leicht verständlich, alle diese Blatt- 

 formen stimmen in ihrer Anlage überein, die Hochblätter entstehen 

 durch eine auf früherem oder späterem Stadium erfolgende Hemmung 

 der Laubblattanlagen, mit Vergrößerung des Blattgrundes. 



Ganz ähnlich verhält sich auch Astrantia major (Fig. 386), wenn 

 wir von der Region der gestielten Laubblätter nach oben gehen, sehen 

 wir, wie zunächst den Blattstiel und die Blattfläche kleiner werden. Der 

 Blattstiel verschwindet, die Lamina sitzt dem erweiterten Blattgrund 

 unmittelbar auf (Fig. 386 7). Der scheidige Blattgrund erhält zunächst 

 am Rande eine weißliche Färbung, die Gliederung der Lamina tritt mehr 

 und mehr zurück (I/, III)\ die weiße Färbung des Blattgrundes wird 

 nach oben hin auffallender, die Lamina kann man nur noch andeutungs- 

 weise daran erkennen, daß das sonst ganz ungegliederte Hochblatt eine 

 dunkler grüne Spitze hat {IV). Daß die das „Involucrum" bildenden 

 Hochblätter (Fi) im Gegensatz zu den vorhergehenden eine schmale 

 Basis haben, hängt offenbar mit der ringförmigen Anordnung der In- 

 volukralblätter zusammen: hier wird die schützende Funktion von zahl- 

 reichen kleinen, sonst von einzelnen, verhältnismäßig großen Blättern 

 übernommen. 



