584 



Specielle Organographie. 



Die entwicklungsgeschichtlichen Vorgänge, welche zur Bildung 

 der Hochblätter führen, sind ebenso wie bei den Niederblättern aus der 

 Entwicklung der Laubblätter ohne weiteres verständlich, brauchen hier 

 also nicht im einzelnen auseinandergesetzt zu werden. Wir sehen, daß 

 es sich um eine äußerlich vielfach auch durch die Übergangformen an- 

 gedeutete Umbildung der Laubblattanlagen handelt, welche bald früher^ 

 bald später, zuweilen vor Auftreten jeglicher Differenzierung der Blatt- 

 anlage eintreten kann, wir erhalten dann scheidenähnliche Gebilde ohne 

 jede Andeutung einer Spreite. Daß es sich um mit den Blattscheiden über- 

 einstimmende Gebilde handelt, das zeigt die ganze Beschaflfenheit, nament- 

 lich vielfach auch der Leitbündelverlauf und der Vergleich mit den Über- 



Fig. 386. 



Hochblätter von Astrantia major, die chlorophyllhaltigen Teile durch dunklere 

 Tönung angedeutet. 



gangsformen. Der Leitbündelverlauf bei dikotylen Hochblättern erinnert 

 vielfach an den monokotyler Blätter (vergl. Fig. SS6III). Daß der ganzen 

 noch ungegliederten Blattanlage die Ausbildung aufgeprägt werden kann, 

 die sonst nur einem Teile zukommt, kann uns kaum verwundern, 

 namentlich dann nicht, wenn wir die SACHs'schen Anschauungen über 

 „Stoff und Form" annehmen. Dann beruht die Verschiedenheit von 

 Spreite und Scheide auf bestimmten stofflichen Vorgängen, auf dem 

 Auftreten bestimmter „Wuchsenzyme" oder wie man die uns unbe- 

 kannten organbildenden Stoffe sonst noch nennen mag. Nennen wir 

 das für die Spreitenbildung notwendige x, das für die Scheide (den 

 Blattgrund) y, so sehen wir in der Blattanlage beim Laubblatt x 4- y 

 auftreten, auch in vielen Hochblättern, in manchen aber nur y allein 

 Dahin gehören, wir hier noch bemerkt sein mag, auch die Hochblätter 

 mancher Monokotylen , wie auch hier schon die Übergänge andeuten. 

 Bei Carludovica plicata sind die Blutenkolben von einer Anzahl Hoch- 

 blätter umgeben. In einem untersuchten Falle hatte das äußerste der- 

 selben noch eine deutliche Spreite, die zwar kleiner war, als die der 

 Laubblätter, aber noch einen Stiel besaß, der gleichfalls kürzer war als 

 der der Laubblätter. Das folgende Blatt zeigte keinen Blattstiel mehr. 



