ß^2 Specielle Organographie. 



schwebend an einer Leiter emporkletternd, abwechselnd den rechten und 

 den linken Arm gebraucht (wie ja auch bei den Sproßranken von Ampelopsis 

 die Rankenarme abwechselnd rechts und links gestellt sind). 



Es ist auch bei anderen Cucurbitaceen anzunehmen, daß die Ranken 

 umgebildete Blätter sind, und zwar die einfachen Ranken die Vorblätter 

 der Achselsprosse (wobei normal nur ein Vorblatt entwickelt, das andere 

 fehlgeschlagen ist), die „verzweigten Ranken" aber Sprosse, die zu Ranken 

 umgebildete Blätter tragen. Die Gründe für diese Auffassung sind 1) ent- 

 wicklungsgeschichtliche : a) wir sehen, daß die Ranke zu dem Achselsproß 

 gehört, neben welchem sie steht; b) wir können bei den Keimpflanzen 

 das Auftreten von Vorblättern mehrfach noch verfolgen, und bei Benincasa 

 ist auch später außer der Ranke noch ein Vorblatt vorhanden ; c) die Ent- 

 wicklungsgeschichte der Einzelranke zeigt in vielen Fällen deutlich die 

 direkte Umbildung einer Laubblattanlage in eine Ranke : es wird die 

 Blattspreite noch angelegt, aber nur in rudimentärem Zustand, sie ent- 

 wickelt sich nicht wie sonst in die Breite und die ganze Ranke wächst 

 bedeutend in die Länge (wobei manche auch ein embryonales Spitzen- 

 wachstum zeigen, das viel länger andauert als das der Laubblätter. 



Diese Auffassung der Cucurbitaceenranken steht nicht ganz im Einklang 

 mit den neuerdings von 0. Müller i) auf Grund anatomischer Untersuchung 

 geäußerten Ansichten. Danach sollen bei einigen Cucurbitaceen, welche 

 sowohl einfache als verzweigte Ranken tragen (z. B. Cyclanthera pedata, 

 explodens, Tladiantha, sowie bei Bryonia, Coccinia, Momordica, welche nur 

 einfache Ranken haben), bei den letzteren die Basis (der nicht reizbare 

 Teil) eine Sproßachse, der obere Teil der Ranke eine „Blattspindel" sein 

 (der Autor sagt nicht, was er sich darunter vorstellt, die neuere anatomische 

 Schule hält es ja nicht für erforderlich, klare morphologische Vorstellungen 

 zu haben), während bei Cucumis auch der untere Teil der Ranke die 

 Struktur einer Blattspindel hat. Dazu ist zu bemerken: 1) Anatomische 

 Verhältnisse allein können bei Entscheidung morphologischer Fragen 

 niemals ausschlaggebend sein. Es giebt Sprosse, welche wie z. B. die 

 Phyllocladien von Asparagus medeoloides ganz die Struktur von Blättern, 

 Blätter, welche ganz die Struktur von Sproßachsen haben. 2) Bei manchen 

 der oben genannten Pflanzen, z. B. bei Momordica balsamina, finden sich 

 unzweifelhafte Übergänge zwischen Vorblättern und Ranken. 3) Es ist 

 zwar denkbar, daß bei der Rankenbildung „terminale Blätter" entstehen,- 

 d. h. der Vegetationspunkt eines Sprosses zur Bildung einer Ranke ganz 

 aufgebraucht wird , und thatsächlich scheint ein solches Verhalten bei 

 Bildung der verzweigten Ranken von Benincasa cerifera vorzukommen. 

 Aber als sichergestellt könnte dieser Vorgang nur auf Grund sorgfältiger 

 entwicklungsgeschichtlicher und vergleichender Untersuchungen betrachtet 

 werden, was freilich weniger leicht ist, als die landläufige Querschnitts- 

 Anatomie. — Eine experimentelle „V^ergrünung" der Ranken der Cucur- 

 bitaceen ist bis jetzt noch nicht gelungen. 



Spiralig verzweigte „Ranken" finden wir bei Cucurbita. Hier haben 

 wir es zu thun mit einem Axillarsproß der einfachen Ranke (die an ihrem 

 Achselsproß hinaufgewachsen ist), dieser Achselsproß bringt eine Anzahl 

 weiterer zu Ranken ausgebildeter Blätter hervor. 



^) O. MÜLLEK, Untersuchungen über die Ranken der Cucurbitaceen, COHN's Beitr. zur 

 Biologie, 4. Bd., p. 97. — Die Litteratur ist in dieser Abhandlung lückenhaft und teilweise 

 unrichtig angeführt, so z. B. wenn behaujrtet wird, ElCHLER habe die Cucurbitaceenranken 

 als umgebildete Nebenblätter betrachtet. 



