Einzeldarstellung der Vegetationsorgane. 



653 



2) Von den heterosporen Pteridophyten kommen für den Vergleich 

 mit den höheren Pflanzen namentlich die Lycopodinen und Isoeteen in 

 Betracht, weil hier viel mehr als bei den heterosporen Farnen von Blüten 

 gesprochen werden kann. Diese zeigen zunächst, a) daß die Mikrosporo- 

 phylle und Makrosporophylle in den Blüten in verhältnismäßig großer 

 („unbestimmter") Zahl auftreten; b) schon hier aber sind — aus leicht 

 ersichtlichen Gründen — die Mikrosporophylle (z. B. bei Selaginella) 

 weniger zahlreich als die Makrosporophylle; c) eine Trennung zwischen 

 männlichen und weiblichen Blüten hat sich bei den jetzt noch lebenden 

 Pteridophyten nicht vollzogen, wir treffen nur bei Selaginellen gelegent- 

 liche Ansätze dafür ; Zwitterblüten (wenigstens im morphologischen Sinne) 

 sind also der primitivere Typus. Aber wenn z. B. versucht worden ist, 

 die eingeschlechtigen Blüten der Gymnospermen durch Verkümmerung 

 aus Zwitterblüten abzuleiten, weil Welwitschia in den männlichen Blüten 

 die Rudimente weiblicher Organe 

 zeigt und umgekehrt, so scheint mir 

 dies eine sehr wenig begründete 

 Spekulation, denn erstens stellen die 

 Gymnospermen sicher keine einheit- 

 liche Gruppe dar, und zweitens kann 

 schon bei ihren pteridophytenähn- 

 lichen Vorfahren die Trennung 

 der Blüten in männliche und weib- 

 liche stattgefunden haben. Man 

 kann also nicht von einer Form 

 auf alle anderen schließen. 



Übrigens kommen zwitterige 

 Gymnospermenblüten auch jetzt als 

 „Variation" gelegentlich vor. Ich 

 fand solche zu Hunderten an einem 

 Exemplare i) von Pinus (wahrschein- 

 lich P. maritima). Die gegen die 

 Zweigspitze zu stehenden männ- 

 lichen Blüten waren an ihrer Spitze 

 in weibliche übergegangen (vgl. Fig. 

 434), an der Uebergangsstelle fan- 

 den sich nicht selten Staubblätter, 

 in deren Achsel eine rudimentäre 

 Samenschuppe stand {x Fig. 434)w 

 Eine derartige Blüte würde für phy- 

 logenetische Spekulationen als Typus 



einer sehr einfach gebauten zwitterigen Phanerogamenblüte dienen können, 

 aus der sich durch „Reduktion", Verwachsung und Umbildung einzelner 

 Teile so ziemlich alles ableiten läßt. Hier sei nur kurz darauf hinge- 

 wiesen, daß die Trennung der Blüten in männliche und weibliche auch 

 in einigen Fällen eine verschiedene Anordnung derselben an der Pflanze 

 zur Folge gehabt hat : bei Pinus stehen die männlichen Blüten an Stelle 

 der Kurztriebe, die weiblichen an Stelle der Langtriebe. Der Grund ist 

 biologisch leicht verständlich. Die Kurztriebe sind, wie wir früher sahen, 

 Hemmungsbildungen (mit den Langtrieben verglichen), sie werden schlechter 



Fig. 434. Längsschnitt durch eine androgyne 



Blüte von Pinus maritima, x Mikrosporo- 



phyll mit rudimentärer Samenschuppe in der 



Achsel. Vergr. 



1) Bei Majori. In der Litteratur sind analoge Fälle öfters beschrieben worden. 



