712 



Specielle Organographie. 



Einwand ganz unstichhaltig, und zudem ist die allgemeine Anschauung, aus. 

 der er geflossen ist, keine solche, die uns veranlassen könnte, sie um allen 

 Preis festzuhalten. Es ließ sich für eine Anzahl von Eällen zeigen, daß 

 der Ersatz eines Staubblattes durch zwei oder mehr durchaus nicht auf 

 Spaltung beruht, sondern zusammenhängt mit Wachstums Verhältnissen des 

 Blütenbodens und Schwankungen in der Größe der Organanlagen. Eine 

 „Erklärung" ist auch hiermit nicht geliefert, sondern nur eine der Bedingungen 

 oder begleitenden Umstände klargelegt i), unter denen die betreffende Er- 

 scheinung auftritt; eine Erklärung besitzen wir über die Ursachen derartiger 

 Wachstumsverhältnisse überhaupt nicht, auch die Thatsache, daß gewöhnlich 

 Alternation stattfindet, ist nur eine Erfahrungsthatsache, für welche wir 

 keine kausale, sondern höchstens teleologische Beziehungen anführen können. 

 Daß eine Spaltung und Verzweigung von Staubblattanlagen vorkommt, soll 

 nicht geleugnet werden ; haben wir ja doch bei den Sporophyllen der Earne 



gesehen, daß auch sie sich oft reicher 

 verzweigen , als die Laubblätter. Aber 

 zweifellos ist, daß die vergleichende Mor- 

 phologie mit diesem Begriff vielfach 

 Mißbrauch getrieben hat. In neuerer 

 Zeit beginnt aber selbst im Lager der- 

 selben sich eine Reaktion geltend zu 

 machen, die sich den von mir früher ver- 

 tretenen (von den „Morphologen" natürlich 

 ignorierten) Anschauungen nähert, eine 

 Reaktion, die zu dem unten zu erörtern- 

 den Begriff des „negativen Dedoublements" 

 geführt hat. Zunächst sei indes die Erage 

 nach dem Vorkommen von Verzweigung 

 resp. Spaltung von Staubblättern und 

 Fruchtblättern allgemeiner erörtert. 



Es sei ausgegangen von einem spe- 

 ciellen Falle. In den Blüten von Hyperi- 

 cum aegyptiacum sind die Staubblätter 

 in Bündel angeordnet, wie dies in Fig. 479 

 abgebildet ist. Eine Anzahl von voll- 

 ständigen Staubblättern entspringen hier 

 einem flachen gemeinsamen Träger und 

 zwar auf der Außenseite und am Rande. 

 Dieses Gebilde hat man aus folgenden 

 Gründen für ein verzweigtes Blatt er- 

 klärt: 1) Die Entwicklungsgeschichte zeigt, 

 daß jedes Bündel aus einem besonders 

 abgegrenzten Teil der Blüten achse ent- 

 steht, auf welchem die Staubblattanlagen sich bilden. 2) Dies geschieht 

 in absteigender Reihenfolge, eine Anordnung, welche in der „ver- 

 gleichenden" Morphologie zwar für die Teile eines Blattes, nicht aber 



Fig. 479. Staubblattphalange von 

 Hypericum aegyptiacum L. (= H, 

 heterostylum Pakl). 20 fach vergrößert, 



^) Wenn wir in einer Blüte sehen, daß Organanlagen da in größerer Zahl auftreten, 

 wo am Blütenvegetationspunkt mehr Platz ist, so ist damit keineswegs gesagt, daß die Raum- 

 verhältnisse für die Zahlenverhältnisse bedingend sind, gerade so gut kann man annehmen, 

 daß dort mehr Platz geschaffen wird, wo der Blütenvegetationspunkt zur Bildung von Organ- 

 anlagen am meisten disponiert ist. Um irgend welche ,, mechanische" Erklärung handelt es- 

 sich also bei derartigen Beziehungen nicht. 



