724 Specielle Organographie. 



meist ringförmiger Basis emporgehoben werden. Dies letzte Stadium ist, 

 wenn, wie z. B. bei der Blumenkrone von Cucurbita, die einzelnen An- 

 lagen gar nicht mehr gesondert auftreten (vgl, p. 45). 



Man hat sich namentlich bei „Verwachsungen" mehrerer Blattwirtel 

 in cyklischen Blüten oft darüber gestritten, inwieweit dabei die Blatt- 

 organe allein oder auch die Blütenachse beteiligt seien. Es mag deshalb 

 hier daran erinnert werden, daß, wie oben hervorgehoben, in den Blüten 

 die Abgliederung von Blatt und Achse überhaupt zurücktritt und es 

 deshalb unberechtigt wäre, mit dem von den Vegetationsorganen ab- 

 strahierten Schema an die Deutung der Blüten in der Weise heranzutreten, 

 daß man sich denkt, Achse und Blatt müßten hier scharf gesondert 

 sein, und man könne genau ermitteln, was dem einen, was dem anderen 

 zugehört. Beispiele dafür werden unten, namentlich bei Besprechung der 

 •Fruchtknotenbildung, anzuführen sein. 



Hier sei nur so bemerkt, daß man von einer Beteiligung der Achse 

 bei Verwachsung verschiedener Blattkreise mit einander um so eher 

 wird reden können, je früher diese erfolgt. 



3) Verkümmerungen. Schon im allgemeinen Teile wurde erwähnt, 

 daß Blüten auf ein einziges zur Blütenachse terminales Sporophyll reduziert 

 sein können (p. 44), und in jedem größeren Verwandtschaftskomplex 

 sehen wir die Zahlenverhältnisse durch Verkümmerungen geändert, nament- 

 lich was die Staubblätter anbelangt, bei denen es an Übergängen von 

 vollständiger Ausbildung zur Verkümmerung nicht fehlt. Die Reihen, 

 welche man bei den Angiospermen betreffs der Blütenbildung aufgestellt 

 hat, sind ausschließlich Reduktionsreihen ^) ; auf den subjektiven Grund 

 dieser Erscheinung wurde früher (p. 43) hingewiesen. Hier im Einzelneu 

 Beispiele für die mehr oder minder wahrscheinlichen Reduktionen an- 

 zuführen, würde — da es sich nicht um ein Lehrbuch der Blütenmorphologie 

 handelt — nur dann berechtigt sein, wenn wir für die Reduktion 

 biologische Beziehungen angeben könnten. Bisher hat man 

 sich aber fast ausschließlich auf die rein formale Seite beschränkt. Sehen 

 wir ab von der kausalen, die uns zunächst ganz unzugänglich ist, so 

 bleibt die „biologische", d. h. die Frage nach den Beziehungen der Ver- 

 kümmerung zur Funktion der Blüte. Aber auch diese Frage ist ohne 

 Zweifel sehr verwickelt. Es handelt sich nicht nur um die Zahl der 

 Staubblätter, sondern um die der Mikrosporen, und das Verhältnis der 

 Zahl der letzteren zu der der zu befruchtenden Samenanlagen, sowie 

 um die Art und Weise, wie die Bestäubung erfolgt. Es wurde früher 

 bei den Pteridophyten nachzuweisen versucht, daß die Zahl der Archegonien 

 um so kleiner wird, je mehr die Befruchtung derselben gesichert erscheint. 

 Eine ähnliche Beziehung wird sich auch in den Blüten der Samenpflanzen 

 gewiß vielfach nachweisen lassen ; schon bei den windblütigen Monokotylen 

 sehen wir, daß die Zahl der Staubblätter reduziert wird namentlich bei 

 denen, die (durch Reduktion) nur eine Samenanlage in dem Fruchtknoten 

 haben (z. B. die meisten Gräser und Cyperaceen). Man kann gegen 

 diese Beziehung nicht einwenden, daß z. B. auch bei den Irideen, welche 

 zahlreiche Samenanlagen im Fruchtknoten haben, ein Staubblattkreis ver- 

 kümmert sei, denn hier liegen ganz andere Verhältnisse vor: die ganze 

 Blüte ist specialisiert, bestimmten Insektenbesuchern vorzüglich angepaßt, 

 die Bestäubung also gesichert, die Ausbildung des inneren Staubblatt- 



^) Vgl. namentlich Celakovsky, Das Reduktionsgesetz in den Blüten, das Dedoublement 

 und die, Obdiplostemenie. Sitz.-Ber. der Königl. böm. Gesellsch. der Wissensch., Jahrg. 1894. 



