Einzeldarstellung der Vegetationsorgane. 733 



Ziel lossteuert und dabei Abkürzungen wählt, deren Zustandekommen 

 wir durch den Vergleich einigermaßen verfolgen können. Es sei hier 

 nochmals an die oben besprochenen instruktiven Fälle bei Gymnospermen, 

 namentlich die Mikrosporangien von Juniperus erinnert, die, ursprünglich 

 deutlich blattbürtig, schließlich am Ende der Blüte unter Reduktion des 

 Sporophylls für die unmittelbare Beobachtung achsenbürtig werden. Wir 

 haben zwar noch einen Rest des Sporophylls als vorhanden angenommen, 

 aber es wäre wenig geändert, wenn auch er verschwände, und das Spor- 

 angium direkt aus der Blütenachse entspringen würde. Was uns in 

 diesem Falle interessiert, ist nicht die Thatsache, daß das Sporangium 

 in dem gewöhnlichen Falle an einem Sporophyll, in dem zuletzt angenom- 

 menen an der Blütenachse entspringt, sondern die Verfolgung des Weges, 

 auf welchem der letztere Vorgang zustande gekommen ist. Früher hat 

 man blattbürtige und achsenbürtige Organe als solche verschiedenen „mor- 

 phologischen Wertes" betrachtet und deshalb Organen, die sich durch ihre 

 sonstigen Eigenschaften als offenbar gleichartig erwiesen, auch denselben 

 Entstehungsort zu retten gesucht. Für uns ist der letztere, wie mehr- 

 fach ausgeführt wurde, ein mehr oder minder nebensächlicher. Wie 

 alles andere kann auch er sich ändern ; was wir ermitteln können, ist 

 die Art und Weise, wie die Änderung vor sich gegangen ist, und 

 (was die viel schwierigere, aber auch viel reizvollere Aufgabe ist) 

 die Bedingungen, unter denen sie sich vollzogen hat. Bei Juni- 

 perus lag, wie wir sahen, eine Abkürzung in der Entwicklung vor. 

 Solche Abkürzungen finden sich, und zwar in sehr weitgehendem Maße 

 auch bei dem Aufbau des Angiospermen -Gynaeceums. Wenn wir 

 hierbei mit Recht auszugehen suchen von Fällen, wo die vom vege- 

 tativen Sproß und den Blüten der Gymnospermen her bekannten Er- 

 scheinungen noch wahrnehmbar sind, die Fruchtblätter also von der 

 Achse sich scharf abgliedern und die Samenanlagen, sei es an ihren (mit- 

 einander verwachsenden) Rändern, sei es auf der Fläche, hervorbringen, 

 so finden wir doch am Ende der Reihe andere Fälle, bei denen die 

 Abgliederung nicht nur der Fruchtblätter aus der Blütenachse, sondern 

 auch der Samenanlagen von den Fruchtblättern ganz und gar unter- 

 bleibt. Ein solcher Fall wird bei Besprechung der Samenanlagen für 

 Balanophora zu erwähnen sein. Sollen wir auch in ihn unser Schema 

 hineingeheimnissen ? Richtet sich die Natur nach unseren Abstraktionen, 

 oder ist es nicht vielmehr der richtige Weg, ihren zahllosen Wandlungen 

 unsere Begriffe anzupassen? 



Die Abkürzungen, welche wir bei der Bildung der Fruchtknoten 

 wahrnehmen können, sind namentlich folgende : 



a) Die Abgliederung von Achse und Blatt wird, in verschiedenen 

 Abstufungen eine weniger scharfe, bedingt namöntlich auch dadurch, daß 

 das Areal des Blütenvegetationspunktes durch die Fruchtblätter oft 

 ganz aufgebraucht wird, 



b) „Verwachsene" Teile treten von Anfang an miteinander in Zu- 

 sammenhang auf, statt nachträglich zu verschmelzen. 



c) Dies gilt nicht nur für den Zusammenhang mehrerer Frucht- 

 blätter unter sich, sondern auch für jedes einzelne Fruchtblatt selbst. 

 Das Gehäuse, welches dieses zu bilden hat, kommt verhältnismäßig selten 

 durch die Vereinigung ursprünglich freier Ränder zustande. Viel 

 häufiger ist, daß das Fruchtblatt einem schildförmigen Blatte ähnlich 

 sich entwickelt, nur unter Wegfall des Stieles, d. h. es tritt auf der 

 Oberseite des Fruchtblattes eine Einsenkung auf (etwa wie bei der 



