738 Specielle Organographie. 



ob die Karpellsohle (s. Fig. 489 3) eine Sprossung der Blütenachse selbst 

 sei. Der Vorgang ist aber, wie auch die genauere Verfolgung der Ent- 

 wicklungsgeschichte zeigt ^), ein ganz ähnlicher wie bei Ranunculus, nur 

 daß eben die Trennung zwischen Karpell und Blütenvegetationspunkt eine 

 weniger scharfe ist. Bei Coriaria dagegen sehen wir diesen Vorgang 

 noch weiter fortgeschritten. Die Karpellsohle ist hier auf dem Längs- 

 schnitte von dem Blütenvegetationspunkte nicht abgegliedert. Aber eine 

 genauere entwicklungsgeschichtliche Untersuchung 2) würde auch hier 

 wohl zeigen, daß sie ebenso wie bei Ailanthus als Teil des Karpells 

 entsteht, aber mit dem Blütenvegetationspunkte zusammen emporwächst, 

 so daß eine Abtrennung beider nicht hervortritt; wir können uns die 

 (lediglich „ideale") Grenze etwa so verlaufend denken, wie sie in Fig. 489 

 bei dem Karpell links durch Strichelung angedeutet ist. Der Ursprung 

 der Samenanlage ist hier also kein wesentlich anderer , als in den oben 

 erörterten Fällen. Und dieselbe Ableitung gilt in den Fällen, wo nur 

 ein Fruchtblatt vorhanden ist und dieses bei seiner Entstehung die Sub- 

 stanz des Blütenvegetationspunktes aufbraucht, wie z. B. bei den Gräsern, 

 wo man die Samenanlage auch als aus dem Blütenvegetationspunkte ent- 

 springend betrachtet hat. Ein solcher ist aber hier nicht mehr vor- 

 handen, er ist in die Bildung des Karpells aufgegangen und auch die 

 Thatsache, daß die Samenanlage später auf die Seiten wand des Frucht- 

 knotens verschoben wird , spricht dafür , daß sie dem Fruchtblatte an- 

 gehört. 



In verschiedenen Familien finden sich neben Formen mit apokarpen 

 Gynäceen solche mit synkarpen, oder mit Übergängen zwischen beiden. 

 Es lassen sich zunächst zwei Kategorien synkarper Gynaeceum-Entwick- 

 lung unterscheiden : solche, die mit und solche, die ohne Beteiligung der 

 Blütenachsenspitze zustande kommen. Daß beide Kategorien auch hier 

 nicht scharf trennbar sind, zeigt sich schon in der Thatsache, daß in ein 

 und demselben Fruchtknoten die untere Partie nach dem zweiten, die 

 obere nach dem ersten Modus zustande kommen kann. Im folgenden 

 handelt es sich bei der großen Mannigfaltigkeit der hier stattfindenden 

 Vorgänge nur um Hervorhebung einiger Beispiele. 



II. Synkarpe Frucht knotenbildung. 



a) Ohne Beteiligung der Blütenachse. Je nach dem Areal des 

 Blütenbodens, welches die Fruchtblätter beanspruchen, 

 ist auch die Placentation eine verschiedene. Teilen die 

 Fruchtblätter bei ihrer Entstehung den Blütenboden unter sich auf, so 

 entsteht ein zwei- bis mehrfächeriger Fruchtknoten, welcher die Placenten 

 an den Scheidewänden (septal) trägt; lassen sie eine mittlere Zone des 

 Blütenbodens frei (welche im Wachstum zurückbleibt), so entsteht ein 

 einfächeriger Fruchtknoten mit parietaler Placentation. Der erstere Fall 

 soll zunächst besprochen werden, weil der letztere sich dem nächstzu- 

 besprechenden (mit Beteiligung der Achse) besser anschließt. 



a) Mit septaler Placentation. 



Wir können hierbei ausgehen von Fällen wie sie für Acer oben be- 

 sprochen und abgebildet wurden. Die Fruchtblätter brauchen den Blüten- 

 vegetationspunkt ganz auf, auf der Oberseite jedes derselben entsteht 



^) ^gl- ScHAEFER, Beitrag zur Entwicklungsgeschichte des Fruchtknotens und der 

 Placenten. Flora, 73. Bd., 1900, p. 69 ff. 



*) Payer's Figuren reichen hierbei nicht aus. 



