784 Specielle Organographie. 



bildet. Ganz ähnlich verhält sich Ginkgo ^). Die große Zelle 3 ist die 

 Schlauchzelle, es ist bei Cycadeen und Ginkgo bemerkenswert, daß sie 

 einen seitlichen Auswuchs in das Nucellargewebe hinein bildet, den wir 

 wohl als ein Haustorium betrachten dürfen ^) (wie es auch bei den 

 Makrosporen so häufig vorkommt), welches Material für die Bildung 

 der beiden großen Spermatozoen herbeizuschaffen hat. Ich sehe keinen 

 zwingenden Grund , die Schlauchzelle als das Analogon einer Antheri- 

 dienwand zu betrachten, sie scheint nur eine zu einem ganz bestimmten 

 Zweck angepaßte Prothalliumzelle zu sein, und die generative Zelle ent- 

 spricht einem eingesenkten wandlosen Antheridium (wie es bei Salvinia z, B. 

 sich findet vgl. Fig. 261), dessen Schwesterzelle keine Rolle mehr spielt '^). 

 Bei den Coniferen seien nur zwei Fälle genannt. Fig. 521/17 m. IV 

 schematisiert das Verhalten der Mikrosporen bei den Abietineen. Es 

 bilden sich hier zunächst drei Zellen , von denen 1 und 2 wieder 

 zu Grunde gehen, die Zelle 3 teilt sich durch eine Wand, die nicht 

 quer verläuft, sondern kuppeiförmig gewölbt ist, in eine innere Zelle 

 und eine äußere, letztere ist die Schlauchzelle ; erstere teilt sich weiter 

 in die generative und in eine vegetative, die als Stielzelle bezeichnet 

 wurde, ein Name, der besser vermieden würde. Denn ein eingesenktes 

 Antheridium kann doch keinen Stiel haben ; sie entspricht offenbar der 

 bei den Cycadeen seitlich liegenden Zelle 2a, die man ebensowenig als 

 Stielzelle bezeichnen kann. Die generative Zelle teilt sich dann später 

 in die (hier nur passiv beweglichen) Befruchtungszellen. Bei den Cu- 

 pressineen und Gnetaceen unterbleibt die Bildung der Zellen 1 und 2, 

 wir finden also nur die generative Zelle, die mit st bezeichnete sterile 

 Zelle und die Schlauchzelle, und ebenso ist es mit etwas weiterer Ver- 

 einfachung bei den Angiospermen, bei denen eine feste Scheidewand 

 zwischen generativer Zelle und Schlauchzelle und die Zelle st nicht mehr 

 ausgebildet wird ^), die erstere sich von der Mikrosporenwand bald 

 ablöst. 



§ 7. Makrosporangien der Samenpflanzen. 



Einleitung. Daß wir bei den Samenpflanzen die Makrosporangien 

 in den Samenanlagen zu suchen haben, ist eine seit Hofmeister's bahn- 

 brechenden Untersuchungen unbestrittene Thatsache. 



Ein eingehender Vergleich der Makrosporangien der Samenpflanzen 

 mit den Sporangien der Pteridophyten ist indes erst möglich, wenn die 

 entwicklungsgeschichtlichen Verhältnisse besprochen werden, hier ist zu- 

 nächst die gröbere Gestaltung der Samenanlagen zu besprechen. 



Bekanntlich unterscheidet man an ihnen meist einen Stiel (Funiculus), 

 das oder die Integumente und den von den Integumenten umschlossenen 

 Nucellus. Daß letzterer einem Makrosporangium entspricht, ist zweifel- 

 los ^), dagegen sind die Ansichten über die morphologische Bedeutung 



1) HiRASE, Etudes sur la f§condatioii et l'enibiyogfenie du Ginkgo biloba. Journal 

 of the College of science, Tokyo, Vol. XII, 1898. 



^) Mit der Bildung dieses seitlichen Auswuchses der gekeimten Mikrospore dürfte auch 

 die seitliche Lage der generativen Zelle zusammenhängen. Bei den Coniferen, wo der Schlauch 

 in der Längsachse der Mikrospore auswäehst, liegt auch die generative Zelle median. 



^) Sie wäre etwa zu vergleichen der in Fig. 265 // mit 6 bezeichneten Zelle in 

 den Mikrosporen von Marsilia, was natürlich keinerlei phylogenetische Vergleichung seiu soll. 



*) Auch bei Ephedra helvetica kommen diese nach Jaccard nicht zur Ausbildung. 



*) Erwähnenswert ist auch, daß der Nucellus abnormerweise als Mikrosporangium 

 ausgebildet sein kann. Einen solchen Fall beobachtete ich bei Bogonia (GOEBEL, Beitr. zur 

 Kenntnis gefüllter Blüten, Jahrb. für wissensch. Botanik, 16. Bd., p. 246, Fig. 48 u. 49). 

 Daselbst weitere Litteratur. 



