Die Fortpflanzungsorgane. 793 



liervorgegangene Keim. Thatsächlich sehen wir, daß die Pflanze mit 

 dem Material sozusagen immer sparsamer wird, je höher wir in der 

 Reihe der Samenpflanzen emporsteigen. Die Cycadeen bilden in ihren 

 Makrosporen umfangreiche Prothallien ^) auch ohne Bestäubung aus. Die 

 Coniferen dagegen lassen die Keimung der Makrosporen (innerhalb der 

 Makrosporangien) nur eintreten infolge eines durch die Pollenschläuche 

 ausgeübten Reizes, von welchem bei manchen Angiospermen sogar die 

 Anlegung der Samenanlagen, in vielen andern wenigstens ihre Weiter- 

 entwicklung abhängig ist. 



Einige Beispiele seien angeführt. In den weiblichen Blüten von 

 ■Quercus und Fagus, auch Corylus, ist zur Zeit der Bestäubung keine 

 Spur von Samenanlagen vorhanden. Es ist meines Wissens zwar nicht 

 •experimentell nachgewiesen, aber wenigstens sehr wahrscheinlich, daß der 

 durch die Pollenschläuche ausgeübte Reiz den Anstoß zur Weiterent- 

 wicklung giebt 2). Sicher ist dies bei den Orchideen, deren Samenanlagen 

 zur Zeit der Bestäubung noch ganz rudimentär sind, und ähnlich ver- 

 galten sich einige Dikotylen, z. B. Fraxinus, Forsythia, Syringa dubia, 

 während andere Oleaceen^) (Syringa vulgaris, Fontanesia Fortunei, Li- 

 gustrumarten) zur Zeit der Bestäubung vollständig entwickelte Samen- 

 anlagen haben. 



Während bei den Coniferen die Entwicklung des Makroprothalliums 

 -zwar an die Bestäubung, nicht aber an die Befruchtung [die damit nicht 

 notwendig verbunden zu sein braucht, denn wie schon Hofmeister *) 

 hervorhebt, kann z. B. bei den Orchideen die Weiterentwicklung der 

 Samenanlagen auch durch fremden Pollen bewirkt werden, der keine 

 Befruchtung verursachen kann] gebunden ist, sehen wir die Angiospermen 

 noch einen Schritt weitergehen. Aus dem Keimschlauch der Mikrospore 

 treten hier, wie die Untersuchungen von Nawaschin, Guignard u. a. ge- 

 zeigt haben ^), bei der Befruchtung in die Makrospore zwei Zellkerne über: 

 einer regt das Ei zur Weiterentwicklung an, er führt die Befruchtung aus, 

 der zweite regt die Entwicklung des Endosperms an. Ob man dabei von 

 einer „doppelten Befruchtung" sprechen will, ist meines Erachtens un- 

 wesentlich, ich habe in dem Vorgang, seit er bekannt wurde, stets nur 

 eine Einrichtung sehen können, welche eine Weiterentwicklung des Endo- 

 sperms nur für den Fall sichert, daß eine Embryobildung eintritt. 



Auch dies Verhalten aber ist kein ausnahmsloses. Es mehren sich 

 in neuerer Zeit die Beispiele für parthenogenetische, also ohne Befruchtung 

 erfolgende Embryobildung, hier erfolgt die Endospermbildung gleichfalls 

 ohne den bei anderen Pflanzen in der oben angegebenen Weise erfolgenden 



^) Inwiefern sich die einzelnen Gattungen hierin etwa verschieden verhalten, bleibt 

 näher zu untei-suchen, bei Cycas tritt in unseren Gewächshäusern jedenfalls an unbestäubten 

 Samenanlagen ArchegonienbUdung im Prothallium ein. 



'-) Bei Corylus unterbleibt die Weiterentwicklung des Fruchtknotens, wenn die männ- 

 lichen Blütenkätzchen ihren Pollen vor der Entwicklung der Narben entleeren, was in 

 manchen Frühjahren vorkommt und als experimenteller Beleg für die oben angeführte Be- 

 ziehung betrachtet werden darf. 



^ ) Vgl. betreffs dei-selben BiLLiNGS, Beiträge zur Kenntnis der Samenentwicklung, Flora, 

 88. Bd., p. 300 ff. 



*) Allgemeine Morphologie, p. 637. 



*) Verf. hatte schon 1883 (Vergl. Entwicklungsgesch., p. 429) hervorgehoben, daß 

 jedenfalls die Folgen der Befruchtung auch auf den (sekundären) Embryosackkern sich 

 erstrecken. „Derselbe steht in allen von mir untersuchten Fällen mit der Eizelle durch einen 

 Plasmastrang in Verbindung, so daß also stoffliche Einwirkung von dieser resp. dem Pollen- 

 schlauch aus stattfinden kann". Diese „stoffliche Einwirkung" besteht, wie die schönen Unter- 

 suchungen der oben genannten Autoren gezeigt haben, in einer Kern Verschmelzung. Vergl. 

 ferner Steasbürger, Bot. Zeit. 1900, II, p. 293 ff. 



Goebel, Organog^aphie der Pflanzen. 52 



