2. Physik und Chemie. r§ 21.) ■ 57 



zwar nicht das Brechungsgesetz selber — dies zu finden, blieb Descartes 

 und Snellius vorbehalten i) — , wohl aber Einzelresultate erhält, die in 

 ihrer tabellarischen Zusammenstellung die Grundlage für weitere Unter- 

 suchungen, in erster Linie für die Keplerschen, dargeboten haben.-) 



Für die aprioristische Begründung der optischen Fundamentalsätze 

 ist in später Zeit noch ein gewisser Domninos, fälschlich Damianus ge- 

 nannt, thätig gewesen, dessen Keqä'Ueia tön' otitixmv man früher irrtümlich 

 einem zur Zeit des Kaisers Tiberius lebenden Heliodoros von Larissa 

 beigelegt hat.-') Dieser Heliodor war aber der A^ater des Domninos, und 

 letzterer lebte, wie wir durch den stets neues bringenden und altes berich- 

 tigenden P. Taxnery erfahren haben, ^) zu Proklos Zeiten; ja er war sogar 

 dessen Mitschüler. Der Satz, um den es sich handelt und den schon Heron 

 (s. 0.) instinktmässig herausgefühlt hat, ist dieser: Jeder Lichtstrahl sucht 

 auf dem kürzesten Wege vom Objekt zum Auge zu gelangen. Fermat 

 hat später analytisch die Wahrheit des zunächst ziemlich metaphysischen 

 Axioms nachgewiesen und selbes auch als für den Weg des gebrochenen 

 Strahles giltig erkannt. 



Neben diesen rein wissenschaftlichen Arbeiten haben wir jedoch auch 

 unser Augenmerk auch auf das Vorkommen optischer Instrumente im Volks- 

 leben und in der Gelehrtenwelt zu richten. Spiegel waren seit den ältesten 

 Zeiten bekannt; man verfertigte sie aus allerlei Metall und auch aus dem 

 vulkanischen Obsidian; berühmt waren die in Brundisium gefertigten aus 

 Zinn und Erz, Vitriivius'') und Plinius'^) sprechen von Silberspiegeln. Auch 

 Glasspiegel werden von Plinius, Alexander von Aphrodisias und Isidor von 

 Sevilla erwähnt, sie waren aber unfoliiert und können deshalb keine sehr 

 deutlichen Bilder gegeben haben.") Der Brenn Spiegel sollen sich die 

 Vestalinnen zum Anzünden des durch irgend einen unglücklichen Zufall 

 ausgelöschten heiligen Feuers bedient haben,*) und noch weit mehr machten 

 jene Brennspiegel von sich reden, deren sich Archimedes zum Anzünden 

 der römischen BIokade-Flotte bedient haben soll.'') Dass man schon zur 



') Kbäher, Abhandl. z. Gesch. d. Math., I *) Poggendobff, S. 21. Mathematische 



4. lieft, Leipzig 1882, S. 233 ff. ; Behachtungen über Brennspiegel und Brenn- 



'^) l'oGGENDOKFK (S. 27) Vergleicht sehr kegel — denn mit solchen identifizierte bereits 



instruktiv die von I'toleniaios erreichte Ge- Kegiomotanvs die in Plntarchs „Xumu" er- 



iiaiiifj;keit mit derjenigen, die nachmals er- wähnten axiiqia (eigentl. HohHuilbkugeln) — 



zielt wurde. Aus den Angaben des letz- liefern: Widder, De peculuiri speculurum 



teron berechnet sich der Brechungsexponent, caiisticornm (feuere, Mannheim 1780: .1. W. 



1 Müller, Auserlesene n\atliematische Miblio- 



w.iMi Luft III Wasser übei-tritt, zu ^ „^, thek, Nürnberg 1820. 8. 1 ff. 



j ' '■') Von diesen nrennspiegeln handeh 



während Newtons OjHice r aniiinmit. eine fönnliche Litteratur. Während die 



, ,,, r, T, r. ., ,. kla.ssisihen Zeugen l'oivl>ios, l.ivius un«! 



••) Wilde, S. 24; Pogoendorfk, fe. 24. riutarel, von diesem abenteuerlichen Krie^-s 



*) Darb. Hull.. (2) VIH, S. 288 ff. Werkzeug nieht^s zu melden wissen, eröffnen 



'•) VlTRiviUH, üb. VII, cap. 3; TERgUEM, Lnkianos und (iaienos den lieigen der Heriebf 



f^- 127. ' erstatter, und ihnen fulgen die Mv/antiner 



") Pliniis, Mist, nat., lib. XXIII, cap. 9. Zonaras. Tzetzes, Kustathios und Anthemio-> 



Der Spiegel des l'liiiius scheint für die I)ar- , mit gmaueren Kr/Uhhuigen (s. Poouk.ndokki . 



Ktellung optischer .Anamorphosen zugerichtet .S. 21 tX. und Dii'iv in den „Memoiies" »1er 



gewesen zu sein. j Actul. des niscriiilitnis et helles lettres für 



') W ii.in:, (Jis(h (Irr Optik, 1. Bd., S. Il7. 1777.). .Vu.sführlieheres Material gewjlhreu 



