3. Astronomie, Kosmophysik und wissenschaftliche Erdkunde. (§ 26.) 67 



auf den von manchen die Einteilung der — nunmehr schon bestimmt als 

 sphärisch gedachten — Erde in ihre Zonen oder Klimate zugeschrieben 

 ward.') Endlich ist noch Anaxagoras (s. o. § 20) zu nennen, der eine ge- 

 ordnete Atomenlehre seinen kosmischen Spekulationen zu Grunde legte und 

 streng genommen der geistige Vater jener Lehre von der kugelschalen- 

 artigen Anordnung der fünf — nicht vier — Elemente Erde, Wasser, Luft, 

 Feuer, Aether (Himmelssubstanz) ist, welche auch für Aristoteles und für 

 sämtliche Peripatetiker des Mittelalters die autoritative war und blieb. 2) 

 Ebenso gab er der ungereimten Ansicht das Leben, 3) dass Kometen ein 

 Produkt von Planetenkonjunktionen seien; besser war es, dass er Meteor- 

 steine^) für Bestandteile der Himmelskugel erklärte, welche durch deren 

 raschen Umschwung abgesprengt wurden. Nur wenig ist uns von der 

 Physik des Empedokles Cum 400 v. Chr.) überliefert, der die Sonne nicht 

 als selbständigen Körper, sondern nur als eine Reflexionserscheinung auf- 

 gefasst wissen wollte;^) seine Neigung zur gründlichen Erforschung der 

 vulkanischen Erscheinungen soll nach einer verbreiteten Sage seinen fi'ühen 

 Tod herbeigeführt haben. 



26. Kosmische Systeme der voralexandrinischen Periode. Dass 

 irgend einer der im vorigen Paragraphen auf seine kosmologischen An- 

 schauungen geprüften Philosophen es bis zur Konstruktion eines in sich 

 abgeschlossenen Systemes gebracht habe, kann man kaum behaupten. In 

 dieser Hinsicht gebührt vielmehr die Priorität unbestreitbar dem Pythagoras, 

 doch ist es hier ebensowenig wie auf rein mathematischem Gebiete (s. § 5) 

 leicht, das zu trennen, was ursprüngliches geistiges Eigentum des Meisters 

 selbst und was erst spätere Zuthat seiner Anhänger — hier zumal des 

 Philolaos — ist. Höchst wertvolle Aufschlüsse verdanken wir den Arbeiten 

 von BoECKH'O und H. Martin.') Xach letzterm ist echt pythagoreiscli 

 die Lehre von der unbeweglich im Zentrum des gleichfalls sphärischen Welt- 

 raumes stehenden und wahrscheinlich bereits mit einer Zoneneinteilung ver- 

 sehenen Erde, um welche sich Saturn, Jupiter, Mars, Venus, Merkur. Mond. 

 Sonne und Fixsternhimmel drehen; auch die Neigung der Planetenbahnen 

 und vor allem der Ekliptik, hätte Pythagoras zuerst bemerkt, während von 

 andern diese Entdeckung dem Oinopeides zugeschrieben wird.^) Philolaos, 

 der etwa ein .Jahrhundert später lebte, nahm als Weltmittelpunkt ein all- 



) DiELS, Doxogr. Gr., S. 284; Diogenes clicn und Römer iilior die Erde als Himmels- 



I.AERTius, IX, 22; Sartorics, S. 52 ff. 



'^) Wegen der AtoniLstik des Anaxagoras 



körjier, Freiburg i. 15. ISöO. 



'^) lioECKii, rhilülaos des PvthagoreerH 



ist zu vergleichen Mlixacii, Kra^ni. riiil. Lel.en.nelist den Hruelistüeken seines J\ erkes, 

 (iraec, Paris 18(i0 (J7, 4. und 0. Fragment. ' l^^^'''" l'^l'^: l ntei-snehung über die kos- 

 S. auch Sautoriuö, S. Tj.'i ff. mischen Systeme des I laton ibid. 1^,.2. 



Letztere Schrift riclitet sich teilweise gegen 



^) Aetus, Ej)it. III, 2. ylyaiuyÖQUi xui 

 .tijUÖX{iii<i(; avt'od'oy üattQOjy (fvuty ij nktiöt'bjy 

 xtdi't avyicvyaa/jiU' . . . 



*) Zu seiner Zeit war eben ein solches 



(iRi'iM'E, Die kosmischen Systeme der Urie- 

 chen, Herlin 1851. 



') Hone. Hüll., tomo V. S. 99 ff. ; S. 127 ff. 



") Saktohiis meint (S. 49). tiber die 



Meteor in AigoHjtotamoi zur Krde gefallen. | Ku„f/.ahl der Wandelsterne sei sich Pytlm- 



'') DiKi.s, Doxogr. (Jr., S. 582 ff. ; Sar- | goras w»)lil kaum schon ganz klar gewesen; 



Touitis, S. ti2 ff. Fllr den ganzen I'araKra|ilifn auth st-i es nicht gewiss, ob er oder l'ar- 



kann noch als NacliHchla^^cbiich difiicii : nieiiides zuei-st die F.inerleilicit von Morgeu- 



( iKniNiiKK, |)ic N'orslciluii^^cn ihr allen < Iric und .MMiKlstein ausgesprochen habe. 



