72 A. Mathematik, Naturwissenschaft etc. im Altertum. 



noch nicht aufgedrängt gehabt zu haben.') Anaximandros dachte bei den 

 Erdbeben an Risse, die sich infolge langanhaltender Dürre im Boden ge- 

 bildet hätten,-) Anaximenes gestand diese Spalten zu, Hess aber durch 

 sie meteorisches Wasser einströmen, welches dann Erschütterungen und 

 Erdrutsche bewirken sollte,^) Anaxagoras endlich dachte an Luftmassen, 

 die sich im Innern des Erdkörpers verfangen hätten und nun gewaltsam 

 einen Ausweg suchten.^) 



Für die Hydrographie der Alten ward die durchgehende Über- 

 zeugung nachteilig, dass grosse Flüsse gemeiniglich aus ausgedehnten Quell- 

 seen entsprängen, und dass zwischen entlegenen Strömen unterirdische Ver- 

 bindungen beständen.'') Ebbe und Flut waren dem Herodot nichts un- 

 bekanntes, <5) doch wagte man sich noch nicht an deren Erklärung heran, 

 und im übrigen ist von ozeanographischen Dingen aus jener Anfangszeit 

 höchstens des Thukydides ') vernünftige Deutung des Charybdis-Strudels 

 als des Ergebnisses zweier entgegengesetzt gerichteter Meeresströmungen 

 zu nennen. 



28. Das erste Lehrgebäude der kosmischen und tellurisehen 

 Physik. Gelegentliche Meinungsäusserungen über Fragen der physischen 

 Astronomie, der Meteorologie, der physischen Geographie überhaupt haben 

 wir bisher kennen gelernt, aber auch nicht mehr. Ansätze zu systemati- 

 scher Gestaltung des erworbenen Wissens sind uns noch kaum entgegen- 

 getreten. Um so gerechteres Staunen muss es bei uns erregen, wenn wir 

 plötzlich den grössten Systematiker des Altertums mit einem Komplex von 

 Werken herantreten sehen, welche das bisher unterlassene in einer für 

 jene Zeit wohl unübertrefflichen Weise nachholen und als scheinbar uner- 

 reichbare Muster nach Lihalt und Form durch mehr denn 18 Jahrhunderte 

 einen Ehrenplatz in der Unterrichtslitteratur behaupteten. 



Aristoteles^) hat mit den zu seiner Zeit verfügbaren Mitteln geleistet, 

 was geleistet werden konnte, und wenn gerade, wie es jetzt nur zu häufig 

 der Fall ist, von naturwissenschaftlicher Seite seine Methode herb getadelt 

 wird, so geschieht ihm schweres Unrecht.-^) Wir haben es an dieser Stelle 

 nur mit den vier Büchern n^Qi ovgavov und mit den vier Büchern f^isre- 

 wQokoyixä zu thun.i'*) In der erstem Schrift werden die Himmelskörper 



^) Ausführliches geschichtliches Material 

 hinsichtlich der altern Erdbebentheorien ist 

 zu finden in zwei Schriften Favaros, Intorno 

 ai mezzi usati dugli unticlii per attenuare 

 h disastrose consegtienze dei terremoti, Ve- 

 nedig 1874; Nuovi sh(di etc., Venedig 1875. 

 Ammiakus Mabcellinus, Eer. gest., lib. XVII, 

 cap. 7. 



2) Ammianus Marcellinus, Rer. gest., 

 lib. XVII. cap. 7. 



3) Ibid. lib. XVII, cap. 12; Aristoteles, 

 Meteor, lib. II, cap. 7. 



■*) Ibid. 'Ai'(cS:((y6(i(c<: uty oiV (frjai rov 



cap. 198; lib. VHI, cap. 129. 



") Thukydides. lib. IV, cap. 24. 



^) Eine gelungene Parallele zwischen 

 Aristoteles, Albertus Magnus und A. v. Hum- 

 boldt, zieht Jessen (Deutsche Vierteljahrs- 

 schrift, 1868, I. S. 269 ff.). 



^) Aristoteles spricht einmal {De gene- 

 ratione animalmm, lib. III, cap. 10) die fol- 

 genden, doch wahrlich keinen Mangel an 

 „induktivem Sinn" verratenden Worte aus 

 (R. Wolf, Gesch. der Astr.. S. 42): „Noch 

 sind die Erscheinungen nicht hinreichend 

 erforscht; wenn sie es aber dereinst sein 



(cid^eQu Tjsffvxöm (ftQsaQfu «Vw i^niTirovTu werden, alsdann ist der Wahrnehmung mehr 



(f Big r« xccTM TTJg yrjg xcd Tic y-oV/^a xivsif 



6) Berger, S. 131 ff. 



6) Herodot lib. II, cap. 11; lib. VII, 



zu trauen als der Spekulation, und letzterer 

 nur insoweit, als sie mit den Erscheinungen 

 übereinstimmendes gibt." 



'") Die sämtlichen Werke des Aristoteles 



