88 



A. Mathematik, Naturwissenschaft etc. im Altertum. 



entarteten Zustände scliuf erst die in den angelsächsischen Klöstern, haupt- 

 sächlich durch Beda Venerabilis, angebahnte Wissen seh aftsretorm. wogegen 

 noch im Jahre 825 n. Chr. der Irländer Dicuii nur schlechte spätrömische 

 Autoren für seine Darstellung unsers Wissens von der Erde auszunützen 

 in der Lage war.^) 



35. Physikalische Erdkunde in der Zeit nach Aristoteles. Man 

 kann nicht leugnen, dass der feine Sinn des hellenischen Altertums für 

 jegliche Naturbeobachtung den sich um solche Fragen bekümmernden 

 Forschern jener Zeit eine Summe von physikalisch-geographischen Erkennt- 

 nissen zugeführt hat, über deren Grösse wir nur staunen können, wenn 

 wir uns die Geringfügigkeit der Erkenntnismittel vergegenwärtigen. Es 

 ist nicht zu viel behauptet, wenn man sagt, dass viele der uns heutigen- 

 tages in Fleisch und Blut übergegangenen geophysikalischen Anschauungen 

 direkt der Antike entstammen. 



Am wenigsten entwickelt war das orographische Wissen ; Aristoteles '•^) 

 und Plinius,'') der doch in Como Gelegenheit zu besserer Information hätte 

 erlangen können, setzten die übertriebensten Angaben über Berghöhen in 

 die Welt, und allein durch Dikaiarchos*) und den hier mit derselben 

 mathematischen Sorgfalt wie auch sonst zu werke gehenden Eratosthenes'^) 

 wurden thatsächliche Messungen vorgenommen, die dann eher wieder, da 

 ja die Apennin- und Balkanhalbinsel keinen Reichtum an Hochgipfeln auf- 

 weisen, eine Unterschätzung der wirklichen Erhebungsverhältnisse herbei- 

 führten, ß) Die ebenfalls auf Dikaiarchos zurückzuführende Lehrmeinung, 

 dass das Diaphragma von Rhodos die Oekumene in einen südlichen 

 ebenen und in einen nördlichen, gebirgig anschwellenden Bestandteil zer- 

 lege — eine Ansicht, die übrigens nach K. J. Neumann ^) und Alfred 

 Kirchhoff 8) auch einen fein herausgefühlten khmatologischen Untergrund 

 haben mochte — war zu ihrer Zeit nicht schädlich, verleitete aber, falsch 

 verstanden, zu den groben Zerrbildern des Severianus und Kosmas (s. o.) 

 und gab auch jener geographischen Fiktion das Leben, welche im „Juden- 

 wall" die Grenzscheide zivilisierten und barbarischen Völkertums erblickte.") 



Mit besonderm Eifer vertieften sich Griechen und Römer in Speku- 

 lationen über die Wechselbeziehungen und gegenseitigen Übergriffe des 

 festen und flüssigen Elementes, i") Aus älteren, teilweise bereits in § 27 



der grossen Patristiker-Ausgabe. 8. 155 fF.) 

 aufgenommen. Es scheint jedoch Kosmas 

 hei dieser sonderbaren Auffassung sich nm- 

 an den etAva 100 .Talne altern Severianus 

 angeschlossen zu haben, einen Syrer, der wie 

 alle seine Landsleute - Ephraem, Chryso- 

 stomos, Theodor von Mopsuestia u. s. w. — 

 an kosmologischer Bildung hinter den Na- 

 tionalgriechen und sogar hinter den Römern 

 auffallend zurücksteht. 



') Letkonne, Recherches geographiques 

 et crüiques sur Ic lirrc de mensura orbis 

 terrae i^ar Dicuii, Paris 1814. 



^) Aristoteles, Mot., Hb. 1, cap. 13. 



^) Plinius, Hist. nat.. Hb. II, cap. 65. 



"*) Müller, Frag. Hist. Graec, vol. II, 



S. 258. Den Kyllcnc schätzte Dikaiarch auf 

 etwa 15 Stadien. 



^) Kratosthenica, ed. Bernuardv, fragni. 

 .39. Der Alexandriner scheint sich eines 

 aufreclit stehenden rechtwinkligen Dreieckes 

 mit drehbarer Diopter-Hypotenuse bedient zu 

 haben. 



'') Peschel-Rüge, S. 63. 



') Neumann, Strabons Quellen im elften 

 Buche, Halle 1881. 



**) Zeitschr. f. wissensch. Geogr., 3. .Jahr- 

 gang, S. 158. 



») Peschel-Rüge, S. 93 ff. 



'") Dieser Teil antiker erdgeschichtlicher 

 Forschung hat eine sehr schöne Behandlung 

 erfahren in der allerdings im Verhältnis zu 



