90 -Ä^' Mathematik, Naturwissenschaft etc. im Altertum. 



gungen für die Grösse des Salzgehaltes eines Meeresbeckens richtig zu 

 bestimmen.') und auch die Abhängigkeit der Gezeiten vom Mondstande war 

 ihm bekannt. 2) Die ersten Versuche, das Wechselspiel der Ebbe und Fiut 

 richtig zu erklären, treten uns — von Aristoteles (§ 28) abgesehen — bei 

 Pytheas und Seleukos entgegen. 3) 



Auch die Römer stellten auf diesem Arbeitsfelde in ganz anderer 

 Weise ihren Mann, als wir es sonst von ihnen bei naturwissenschaftlichen 

 Dingen gewohnt sind. Vitruvius hat seine Zeitgenossen mit einer Theorie 

 der Quellenbildung beschenkt,^) die sich in ihren Grundgedanken ganz und 

 gar nicht von der in unsern Lehrbüchern vorgetragenen unterscheidet, und 

 auf dieser fussend war er auch im stände, ganz rationelle Ratschläge zur 

 Auffindung von Quellen zu erteilen. Ein wahres Repertorium für physische 

 Geographie stellen ferner Senecas ., Naturales Quaesfiones" dar.'^) Die 

 Erosionsthätigkeit des Wassers ist von keinem Forscher des Altertums so 

 klar aufgefasst worden als von ihm, und zwar sowohl in ihrer mechanischen 

 als auch in ihrer chemischen Aktionsform. ^) Ihm stand es klar vor Augen, 

 dass bei Springfluten neben der anziehenden Kraft des Mondes auch die 

 der Sonne sich bemerklich mache. ■^) Die Vulkane waren schon vor Seneca 

 von den Römern mit aufmerksamem Auge betrachtet worden, wie dies 

 u. a. jene bekannte Stelle des Ovidius**) beweist, aber erst Seneca trat mit 

 einem genügenden Vorrate von Erfahrungskenntnissen an diese Fragen 

 heran und fixierte als der erste den wissenschaftlichen Begriff" des Wortes 

 Vulkan, **) während sein Zeitgenosse Plinius noch kritiklos Vulkane und 

 blosse Erdbrände durcheinanderwirft. '") Seneca war kein Freund der 

 Lehre von einer die Eingeweide des Erdballes erfüllenden feurig-flüssigen 

 Masse, dem Pyriphlegethon, ^ ') er vertrat vielmehr die auch von einer 

 neuern, hochgeachteten Geologenschule anerkannte Hypothese, dass ledig- 

 lich isolierte Glutherde von rein regionalem Charakter innerhalb der Erd- 

 kruste vorhanden seien. i^) Der Verfasser des Lehrgedichtes „Aetna" (Lu- 

 cilius?) erweist sich als von Senecas vulkanischen Anschauungen erheblich 

 beeinflusst.i'') Bezüglich der Erdbeben war der Römer zwar der aristo- 



') Stbäbon, Hb. I, cap. 3. | chytausbruch auf der Halbinsel Methone in 



-) Ibid. lib. III, cap. 5. [ Argolis kennzeichnet Ovid in einer Weise, 



^) Rüge, Der Chaldäer Seleukos, Dresden ! dass man, wie Humboldt selbst sagt (Kos- 



186.5. I mos, 4. Bd., S. 278) einen modernen Ver- 



■*) ViTRvius, lib. VIII. cap. 1. I treter jener Theorie zu hören glaubt, von 



^) Diese Seite des Inhaltes einer in ihren ! welcher man bei Erklärung der Entstehung 



übrigen Teilen schon längst gehörig gewür- der sogenannten Domvulkane ausgeht. 



digten Schrift ward uns eigentlich erst recht ' '•') Nehring, 2. Teil, S. 5 ff.; Seneca, 



erschlossen durch zwei Programmabhand- 1 Epist., 79, 2. 



Hingen von Nehring, Die geologischen An- '") Plinivs, Hist. nat. Hb. II. cap. 106. 



schauungen des Philosophen Seneca. Wolfen- ") Zöckler führt uns die spätem Wand- 



Inittel, 1. Teil 1873; 2. Teil 1876. lungcn dieser früher von Piaton und Philon 



^} Seneca, Nat. Qu., lib. III, cap. 6; ! verkündigten Lehre vor; Tertullian, Augustin, 



Nehring, 2. Teil, S. 15. Seneca hatte sich i Minucius Felix u. a. verlegten in das Zentral- 



eincn klaren Begriff sowohl von dem Wesen feuer — ebenso wie nachmals Dante Alig- 



der Inkrustationen als auch von dem ge- hieri — den Sitz der Hölle (Zöckler, Gesch. 



bildet, was die Agrikulturchemie von heute d. Bez. etc., 1. Bd., S. 137 ff.). 



ungleiche Ab.sorptionsfähigkeit des Bodens , '-) Seneca, Nat. Qu., lib. VI, cap. 24. 



nennt. '') Die Abhängigkeit des Autors, der 



') Seneca, Nat. Qu., lib. III, cap. 28. nach Teuffel (Geschichte der römischen 



8J Metamorph., XV, V. 296 ff. Den Tra- i Litteratur, 1. Bd., Leipzig 1873, S. 669 ff.) 



