3. Astronomie, Kosmophysik und wissenschaftliche Erdkunde. f§ 36.j 93 



frühzeitig auf hellenischen Boden verpflanzt worden. Was allerdings von 

 der astrologischen Thätigkeit eines Thaies, Anaximandros, Pytha- 

 goras, Oinopeides u. a. berichtet wird, erhebt sich nicht über die Stufe 

 vager Erzählung.^} Auch von Antipatros und Athenodor, deren 

 YiTKUV,-) sowie von dem Graekoägypter Chairemon. dessen ein sehr 

 später Zeuge gedenkt,^) wird sich schwerlich genaueres ausmitteln lassen. 

 Jedenfalls hatte die stoische Schule, welcher jener Athenodoros ange- 

 hörte, ausgesprochene astrologische Neigungen.^) Als didaktische Schriften, 

 aus denen wir ersehen, wie man aus unsinnigen Prämissen heraus ein in 

 sich streng logisches und unter dem mathematischen Gesichtspunkte unta- 

 deliges System konstruierte, können jedoch nur die uns schon als astro- 

 nomisches Kompendium bekannte tlauywyii] des Geminos,-^) das auf einem 

 viel niedrigem Niveau stehende Lehrgedicht ntol xuiaoyßv eines ge^sissen 

 Maximus, 6) der TtTQccßiß'/.og des Ptolemaios,') die umfangreichen lihrl »la- 

 fheseos odo des Firmicus Maternus, deren letzte Druckausgabe von lööl 

 hoffentlich bald durch eine bessere ersetzt werden wird,') die daTüo/.oyixcd 

 itv^oXoyiui des Vettius Valens (s, § 7} und endlich des Paulus Alexan- 

 drinus elauyaiyii] hq t/'i- uTioTsleafiaTixr^v^) gelten. Als römische Astro- 

 logen werden uns sonst noch Thrasyllus, Balbillus, Flavius Philo- 

 stratus, besonders aber .Xigidius Figulus^'^) genannt; um den letztern, 

 einen durch den guten Erfolg seiner Prophezeihungen ausgezeichneten Stern- 

 deuter, Zeitgenossen Sullas, ranken sich allerlei Sagen. Von den ziemlich 

 zahlreichen Byzantinern endlich, die sich mit dem Lesen in den Sternen 

 abgaben, wollen wir nur den einzigen Leon anführen, über dessen Person 

 erst in allerjüngster Zeit eine Studie von Heiberg i^) einiges Licht ver- 

 breitete ; Hertlein ' -) hat uns mit einer astrologischen Schrift dieses Leon 

 bekannt gemacht, welche sich mit den einer Sonnenfinsternis zu entneh- 

 menden Prognosen beschäftigt. 



Von Wichtigkeit war für die alten und die sich ängstlich an deren 

 Spuren heftenden mittelalterlichen Astrologen die Einteilung des Zodiakus 

 in zehn gleiche Teile zu je ;i<J", Dekurien oder Dekane genannt.'^) Even- 

 tuell nahm man zur genauem Ortsbcstimnuing auch noch weitere Teilungen 

 der Sternbilder vor; so zerlegt z. B. Firmicus das Bild des Widders in 



') Häblek, S. 11 ff. 



'^} ViTKUviLs, lil). IX, cap. 1 iiiul 2. 



') l'oKFHYiuos in seiner Kpistaln ml 



Melanchthon noch um 15")U gerne Vorle- 

 sungen hielt. 



') Ks steht eine solclie in Aussiilit von 



Anebonem. j Kklhkk, der schon nielireres über den Spnu li- 



*) Vgl. Wachsml'TIi, Die Ansichten der 

 •Stoiker iihcr Maiitik iiiid Dämonen, Berlin 

 IHOO. 



■') Kine Analyse des Duchos gilit llÄu- 

 l.KK, S. llj ff. 



") Doste Ausgabe von liUDWlcii (Leipzig 

 1H77) 



gebrauch dieses Autors veröflentlidit hat. 



") Ediert zu Wittenberg 158(1. 



'") Uäbler, S. 'J-; Hkktz, Dr Nitfitlii 

 Fiyuli stuiliis atqiic ojierUnis, Hreslau lS4r>. 



") Diblioth. .Mathem.. 1. .lalirg. S. :l;5 ff. 



'-') Hermes, S. Hand. S. 17:1 ff. llaud- 



') Wir lullten mit Häblkk (S. '21)) und ' sdirift Nr. M{> der Hibliothek von San Marco 



gegen Hii.l\vii.i.i:u (8. 11) die Aufoi-Mehatt enthalt ein Kragment ;i*(»i >y*.ittxi]s ^xX^i^i^nos 



des l'tolemaios für tias (^iiiailiiiniilitum auf- '»/* *'»' ",«> i^tcuiXixu) n«; lu»..) lur amfMiuiov 



recht. Km iHt ein in seiner Art gelelufes j -itoyios. 



und nicht übermilsMig HUpei-stitiiWs, wenn '^) I'hlkman.n. S. L'U ff. ; SALM.\sii»i. Jtt 



Ml hon schwer lesbares Werk, über welches itniiis cltintictericis, l.eydeu IMS, S. (»10 ff. 



