Prolegomena. (% G.) 125 



Jahrg. 1843). Das grösste Verdienst solcher Anregung gebührt Schleier- 

 macher, dessen Plato-Übersetzung eine mächtige Anregung gab und dessen 

 Spezialarbeiten über Heraklit, Diogenes von Apollonia, Anaximander u. s. f. 

 in seinen Werken Abt. III, Bd. 2 gesammelt sind. Unter den zahlreichen 

 Einzelforschungen sind namentlich A. B. Keische"s Forschungen auf dem 

 Gebiete der alten Philosophie (Gott. 1840) zu erwähnen, ferner A. Trex- 

 DELENBURG, Historisclie Beiträge zur Philosophie (Berlin 1846 ff.), deren 

 Verfasser sich namentlich um die Anregung aristotelischer Studien ver- 

 dient gemacht hat. H. Siebeck, Untersuchungen zur Philosophie der 

 Griechen (Halle 1873). G. Teichmüller, Studien zur Geschichte der Be- 

 griffe, Berlin 1874 ff. 



Als erster Ertrag dieser kritisch-philologischen Studien darf das rühm- 

 liche Werk von Ch. A. Braxdis, Handbuch der Geschichte der griechisch- 

 römischen Philosophie (Berlin 1835 — 1860) betrachtet werden, dem der 

 Verf. eine kürzere, äusserst feinsinnig gefasste Darstellung „Geschichte der 

 Entwickelungen der griechischen Philosophie und ihrer Nachwirkungen im 

 römischen Reiche" (Berlin 1862 u. 64) an die Seite stellte. Mit geringerer 

 Ausführlichkeit, aber mit eigentümlichen Vorzügen in der Entwickelung 

 der Probleme behandelten Ludw. Strümpell (2. Abt., Leipzig 1854 u. 61), 

 K. Prantl (Stuttgart 2. Aufl. 1863) und A. Schwegler (3. Aufl, bes. von 

 KösTLiN, Freiburg 1883) den Gegenstand. In den Schatten gestellt wurden 

 alle diese wertvollen Werke und daneben zahlreiche Übersichten, Kompila- 

 tionen und Kompendien (s. Überweg a. a. 0. p. 27 — 29) durch das in 

 vielen Hinsichten abschliessende Hauptwerk über die antike Philosophie: 

 E. Zeller, Die Philosophie der Griechen (zuerst Tübingen 1844 ff., der 

 erste Band liegt in vierter, die übrigen in dritter Auflage vor), worin 

 auf breitester Grundlage philologisch-historischer Quellendurcharbeitung eine 

 auch philosophisch durchaus kompetente, lichtvolle Darstellung der ganzen 

 Entwickelung gegeben ist. Einen geschickten Auszug daraus hat Zellek 

 als „Grundriss der Geschichte der alten Philosophie" (Leipzig 1883) heraus- 

 gegeben. 



Besondere Disziplinen der antiken Philosophie haben folgende bemerkenswertere 

 Darstellungen gefunden : 



Die Logik bei K. Prantl, Geschichte der Logik im Abendlaude (Bd. 1 u. 2, Leipzig 

 1855 u. fil). — P. Natorp, Forschungen zur Geschichte des Erkenntnisproblenis im .\lter- 

 tnm (Berlin 1884). — Die Psychologie l)ei H. Siebeok, Geschichte der Psychologie (Bd. 1 

 in zwei Abt., (iotha 1880 u. 84). — Die Ethik bei L. v. Henning, Die Prinzipien der 

 Ethik etc. (Berlin 1825). — E. Feikui.ein, Die idiilosophische Sittenlehre in ihren ge- 

 S(diichtliclien llauptformen (Tübingen 1857 u. 59). - I'aul .Ianet, Histuire de In i>liilo- 

 KOphie morale et puHliqne (Paris 1858). - J. Mackintuch, The prot/ress of etluciil philo- 

 Hojihy (London 18;}0). — W. Wiiewkll, Lectitres <tn the hixturi/ of inotiil philosophii 

 (London 18()2). - H. Blakey, llixlory of moral science (Edinburg 1S(;M). — L. Shimidt, 

 Die Ethik der alten Griechen, Berlin 1881. - Tu. ZiE(iLEK. Die Ethik der (iriechen und 

 l{r.mir, Boini 1881. - C. K(isTi,iN, Gescliichte der Ethik (1. Bd.. Freibiirt,' 1887). 



