VORWORT 
zur ersten Auflage. 
Wenn das Gefühl einer gewissen Unzulänglichkeit keinem Autor eines 
wissenschaftlichen Werkes erspart bleibt, der seine Aufgabe ernst genom- 
men, so muß sich diese Vorwortstimmung in verstärktem Maße dann ein- 
stellen, wenn die herauszugebende Arbeit den ersten Versuch einer einheit- 
lichen und abgerundeten Darstellung der Ergebnisse bildet, die eine neue 
Forschungsrichtung, auf wohlbegründeten Fundamenten weiterbauend, in 
rascher Folge zutage gefördert hat. Eine solche Zusammenfassung bildet 
den Hauptinhalt des vorliegenden Buches. 
Ich bin mir der Schwierigkeiten, welche sich gegenwärtig der Abfassung 
einer »physiologischen Pflanzenanatomie« entgegenstellen, wohl bewußt. 
Allein gerade die vorliegende Arbeit lehrte mich immer deutlicher, daß 
diese Schwierigkeiten nicht in der Natur der Sache begründet sind, son- 
dern bloß auf der Mangelhaftigkeit unserer derzeitigen Kenntnisse beruhen. 
Um so notwendiger erschien es mir aber, auch den Beweis hierfür zu er- 
bringen, und die Gewißheit, auf einem prinzipiell richtigen — ich will nicht 
sagen einzig richtigen — Standpunkte zu stehen, kam mir bei der Ab- 
fassung dieses Buches sehr zustatten. 
Der vorliegende Grundriß stellt sich zunächst die Aufgabe, den An- 
fänger in die physiologische Pflanzenanatomie einzuführen. Auf Schritt und 
Tritt soll er ihm darlegen, daß anatomischer Bau und physiologische Leistung 
in innigem Zusammenhange stehen. Es mußte deshalb auf die typischen 
Erscheinungen im anatomischen Bau der Pflanzen das Hauptgewicht gelegt 
werden; alle Abweichungen von denselben, die ja in physiologischer Hin- 
‚sicht noch vielfach unaufgeklärt sind, mußten weit mehr in den Hintergrund 
treten, als man dies in der deskriptiven Pflanzenanatomie gewohnt ist. Statt 
einer mehr oder minder vollständigen Aufzählung und gleichmäßigen Be- 
sprechung der Einzelfälle war häufig die Schilderung eines lehrreichen 
Beispieles breiter auszuspinnen. — Um aber der physiologischen Pflanzen- 
anatomie, welche besonders Ursache hat, in das »Gott schütze mich vor 
meinen Freunden!« einzustimmten, keine kritiklosen Anhänger zu erwerben, 
wurden die noch hypothetischen Dinge in diesem Buche stets ausdrücklich 
als solehe bezeichnet oder doch wenigstens als spezielle Ansichten der be- 
treffenden Forscher hingestellt. Solch vorsichtiges Referieren und Zurück- 
halten der eigenen Meinung kann selbstverständlich in einem Werke, das 
sich zunächst als Lehrbuch gibt, und in welchem deshalb die Polemik bloß 
prinzipiell wichtige Fragen betreffen darf, nieht gut umgangen werden. 
