42 I. Abschnitt. Die Zellen und Gewebe der Pflanzen. 
z. B. von Pediastrum, Hydrodietyon, und da nun jene zu dieser Algenordnung 
gehörigen Arten, welche als sogenannte Eremobien einzeln leben, unzweifelhaft 
den einzelnen Zellen einer Pediastrumscheibe usw. homolog sind, so darf. man 
sie auch mit vollem Recht als einzellige Organismen bezeichnen. In analoger 
Weise nimmt Nägeli an, daß die aus vielzelligen Fäden bestehenden Nostoca- 
ceen phylogenetisch aus einzelligen Chroococcaceen entstanden sind, indem sich 
die einzelnen durch Teilung entstandenen Individuen nicht voneinander trennen, 
sondern dauernd verbunden bleiben und nun einen einzigen vielzelligen Orga- 
nismus repräsentieren. Nägeli geht aber noch weiter und erblickt in dem eben- 
erwähnten Vorgange das »eigentlich gewebebildende Prinzip« im ganzen Pflanzen- 
reiche 22). 
Die Vielzelligkeit ist aber phylogenetisch zweifellos auch auf andere Weise 
zustande gekommen. Wenn man eine hochdifferenzierte Siphonee, z. B. Caulerpa, 
welche mit ihrem kriechenden Stengel und ihren wurzel- und laubblattähnlichen 
Organen den allgemeinen Habitus einer hochdifferenzierten, vielzelligen Pflanze 
nachahmt, die aber nichtsdestoweniger einen einheitlichen, unzerteilten Plasma- 
körper besitzt, als einzellig bezeichnen wollte, so wäre dies eine gezwungene 
Auffassung. Die Caulerpapflanze ist einer ganzen vielzelligen Pflanze zu ver- 
gleichen; ihr vielkerniger, einheitlicher Plasmakörper entspricht der Summe der 
einzelnen, einkernigen Protoplasten eines vielzelligen Gewächses. Ist dies richtig, 
so dürfen wir, wie dies zuerst Sachs nachdrücklich betont hat23), die Caulerpa, 
sowie überhaupt die Siphoneen und Phycomyceten nicht als einzellig bezeichnen; 
wir müssen sie vielmehr als nicht zellulär gebaut ansehen und sie als solche‘ 
den zellig gebauten Pflanzen gegenüberstellen. 
Da nun relativ hochdifferenzierte, nicht zelluläre Pflanzen seltene Aus- 
nahmen sind, so muß der zellige Bau für die Entwickelung höher stehender 
Pflanzenformen von größter Bedeutung gewesen sein; es müssen sich an ihn 
so wesentliche Vorteile geknüpft haben, daß auch unabhängig von jenem an die 
Fortpflanzung gebundenen Modus, zur Vielzelligkeit fortzuschreiten, welchen 
Nägeli betont hat, aus nicht zellulären Pflanzen durch wiederholte Wandbildung 
und Zerteilung des einheitlichen Plasmakörpers zellig gebaute Pflanzen entstanden 
‚sind. Diese Vorteile machen sich übrigens unter allen Umständen geltend, mag 
nun die Vielzelligkeit höher entwickelter und größerer Pflanzenformen phylo- 
genetisch durch das Zusammentreten oder Beisammenbleiben einzelliger Indi- 
viduen, resp. Fortpflanzungszellen, erzielt worden sein, oder auf der inneren 
Differenzierung des nicht zellulären Pflanzenkörpers in eine Anzahl von Kammern 
und Protoplasten beruht haben. 
Vor allem ist es das Prinzip der Festigung, das eine zellige Struktur 
des Pflanzenkörpers erheischt. Eine bestimmte Form und Gliederung des- 
selben ist nur möglich, wenn sich die Pflanze aus einem relativ festen Material 
ein stützendes Gerüst bildet, welches zur Aufnahme und Bergung des an sich 
formlosen Lebensträgers, des Plasmas, bestimmt ist. Daß ohne ein solches Ge-_ 
rüst jede Gliederung und Architektonik eines größeren Pflanzenkörpers unmög- 
lich ist, zeigen uns am deutlichsten die tausend wechselnde Formen annehmen- 
den, d. i. eben formlosen Plasmodien der Myxomyceten, die nichts anderes als 
den nackten, ungestützten Plasmakörper der Pflanze vorstellen. Schon bei einer 
mikroskopischen Kleinheit der Pflanzen, bei Schizophyten, Protococcoideen u. &., 
