90 II. Abschnitt. Die Bildungsgewebe. 
v. Nägeli, 4. Heft, 41867; H. Leitgeb, Wachsthum des Stämmchens von Fontinalis anti- 
pyretica, Sitzungsber. der Wiener Akad. Bd. LVII, 4868; Derselbe, Untersuchungen über 
die Lebermoose, Heft 4— 6, 4874—4881; Russow, Vergleichende Untersuchungen usw., Peters- 
burg 1872; Pfeffer, Die Entwickelung des Keimes der Gattung Selaginella, in Hansteins 
Bot. Abhandl. Bd. I, 4874; M. Treub, Recherches sur les organes de la vegetation du Sela- 
ginella Martensii, Musee bot. de Leide, t. II, 4877; E. Strasburger, Das bot. Praktikum, 
4. Aufl., 4902, p. 344, 324, 340. 
7) Über das Scheitelwachstum mit mehreren Scheitelzellen, beziehungsweise das Scheitel- 
. zellwachstum der Phanerogamen vgl. Schwendener, Über Scheitelwachsthum mit mehreren 
Scheitelzellen, Sitzungsber. der Gesellsch. naturf. Freunde zu Berlin, 4879; Derselbe, Über 
Scheitelwachsthum und Blattstellung, Sitzungsber. der k. Akad. der Wissensch. zu Berlin, 4885. 
G. Haberlandt, Über Scheitelzellwachsthum bei den Phanerogamen, Mittheil. d. naturwissensch. 
Vereins für Steiermark, 1884. H. Dingler, Über das Scheitelwachsthum des Gymnospermen- 
stammes; Derselbe, Zum Scheitelwachsthum der Gymnospermen, Berichte der d. bot. Gesellsch. 
1886. P. Korschelt, Zur Frage über das Scheitelwachsthum bei den Phanerogamen, Jahrb. 
f. wissensch. Bot. Bd. XV, 1884. Percy Groom, Über den Vegetationspunkt der Phanero- 
gamen, Berichte der d. bot. Gesellsch. 4885. L. Koch, Über Bau und Wachsthum der Sproß- 
spitze der Phanerogamen, I. Die Gymnospermen, Jahrb. f. wissensch. Bot. Bd. XXI, 4894. — 
Von den zitierten Autoren sind Dingler und Korschelt sehr entschieden für das Vor- 
handensein einer einzigen dreiseitig pyramidalen Scheitelzelle an den Sproßspitzen der Pha- 
nerogamen, speziell der Gymnospermen, eingetreten, während alle übrigen Forscher dem ebenso 
bestimmt widersprochen haben. 
8) Die Angaben Schwendeners über das Scheitelwachstum der Marattiaceenwurzel 
sind von L. Koch (Über Bau und Wachsthum der Wurzelspitze von Angiopteris evecta Hoffm., 
Jahrb. f. wissensch. Bot. Bd. XXVII, 4895), soweit es sich um den tatsächlichen Befund handelt, 
im wesentlichen bestätigt worden. In der Deutung der Beobachtungstatsachen folgt aber 
Koch den Sachsschen Vorstellungen. Von theoretischem Interesse ist der von Koch er- 
brachte Nachweis, daß die vier schon von Schwendener beobachteten Scheitelzellen bei 
Angiopteris evecta durch Kreuzteilung einer einzigen Scheitelzelle entstehen. 
9) Allgemeine Bemerkungen über Scheitelwachstum mit einer und mehre- 
ren Scheitelzellen. Wenn auch selbstverständlich das Scheitelwachstum mit mehreren 
Scheitelzellen in vielen Fällen, vor allem bei den Thallophyten, ein ebenso ursprünglicher, 
primärer Wachstumsmodus ist, wie in anderen Fällen das Scheitelwachstum mit bloß einer 
Scheitelzelle, so kann doch dieser Satz für die Phanerogamen aus phylogenetischen Gründen 
keine Geltung haben. Denn die Phanerogamen haben sich zweifellos aus den Gefäßkrypto- 
gamen entwickelt, deren Vegetationspunkte mit verhältnismäßig wenigen Ausnahmen eine einzige 
Scheitelzelle aufweisen. Wir müssen also notgedrungen annehmen, daß die mehrzelligen Scheitel 
der Phanerogamen aus einzelligen hervorgegangen sind. Wie haben wir uns nun die ent- 
sprechenden Übergänge vorzustellen? Bei Beantwortung dieser Frage müssen wir uns direkt 
an die in der Natur zu beachtenden Fälle wenden. Allerdings gestatten diese Fälle (einen 
später zu erwähnenden Ausnahmsfall abgesehen) keine unmittelbare Wahrnehmung des suk- 
zessiven Überganges vom einzelligen Scheitel zum mehrzelligen, allein. sie repräsentieren doch 
gewisse Übergangsstufen, welche mit ziemlicher Bestimmtheit auf die in der phylogenetischen 
Entwickelung vorausgegangenen und nachfolgenden Stadien schließen lassen. 
Betrachten wir zunächst die Kategorie der nebeneinander liegenden Scheitelzellen. Da 
kann es keinem Zweifel unterliegen, daß die beiden zu einem Doppelkeile verbundenen 
Scheitelzellen, welche Strasburger am Vegetationskegel von Selaginella Wallichii nach- 
wies, aus einer einzigen vierseitig keilförmigen Scheitelzelle durch das Auftreten einer sie 
halbierenden Längswand hervorgegangen sind. Ebenso nahe liegt es, die von Schwendener 
nachgewiesenen vier Scheitelzellen der Marattiaceenwurzel sich aus einer einzigen Scheitelzelle 
entstanden zu denken, welche durch radiale, übers Kreuz gestellte Längswände in Quadranten 
geteilt wurde. Diese bereits in der 4. Aufl. ausgesprochene Vermutung ist inzwischen durch 
die Beobachtungen L. Kochs für die Wurzel von Angiopteris evecta bestätigt worden. 
Auch die Kategorie der übereinander gelagerten Scheitelzellen läßt sich ungezwungen 
von einer einzigen Scheitelzelle ableiten. Ich habe dies bereits in meiner obenerwähnten 
Abhandlung mit folgenden Worten auseinandergesetzt: »Denken wir uns z. B. die dreiseitig 
pyramidale Scheitelzelle eines Farnstammes durch zwei Querwände in drei übereinander 
