FEN 
EN + " 
Anmerkungen. 91 
befindliche Etagen geteilt, von welchen nun jede selbständig weiter wächst und im Sinne der 
ursprünglich einheitlichen Scheitelzelle Segmente bildet, so folgt daraus der für die Seiten- 
sproßanlage von Ceratophyllum demersum konstatierte Bau des Scheitels. Denken wir uns 
dagegen die Scheitelzelle bloß in zwei Etagen geteilt, so ist der an den jungen Gabelzweigen 
der Laubblätter beobachtete Bau des Vegetationspunktes die Folge. Bei Ceratophyllum ist 
die Etagenteilung schon von allem Anfang an gegeben. Bei anderen Pflanzen vollzieht sie 
sich vielleicht erst zur Zeit, als sich die junge Blatt- oder Sproßanlage hervorzuwölben an- 
fängt. Solche Fälle müßte man jetzt vor allem aufzufinden trachten.« 
Nach dem Vorausgegangenen fällt es nicht schwer, sich in Gedanken auch den Über- 
gang von einer Scheitelzelle zur Kategorie der neben- und übereinander gelagerten Initial- 
zellen herzustellen. 
Es kann schließlich noch die Frage aufgeworfen werden, auf was für Ursachen wohl 
der Übergang von einem einzelligen Scheitel zu einem mehrzelligen beruhen möge. Die Ant- 
wort auf diese Frage kann allerdings über allgemeine Vermutungen kaum hinausgehen. Vor 
allem wird die Ansicht kaum einem Widerspruche begegnen, daß die Individualität der Zelle 
bei Vorhandensein bloß einer Scheitelzelle viel ausgesprochener ist, als, wenn mehrere oder 
viele Scheitelzellen sich am Aufbau der Vegetationsspitze beteiligen. Es geht dies schon aus 
der viel größeren Regelmäßigkeit der Zellteilungen hervor und der damit zusammenhängen- 
den Konstanz der Zellformen, durch welche sich das Wachstum mit bloß einer Scheitelzelle 
charakterisiert. Der Übergang von einem einzelligen Scheitel zu einem mehrzelligen bedeutet 
demnach ein Zurücktreten der Zellenindividualität gegenüber dem Gesamtwachstum. Weil 
sich aber im allgemeinen die einzelne Zelle dem Gesamtorganismus um so mehr unterordnet, 
je höher derselbe auf der Stufenleiter der phylogenetischen Entwickelung steht, so erscheint 
es verständlich, daß bei den Phanerogamen, speziell den Angiospermen, die eine Scheitelzelle 
der Gefäßkryptogamen einer Mehrzahl von Initialzellen Platz gemacht hat. 
40) J. v. Hanstein, Die Scheitelzellgruppe im Vegetationspunkte der Phanerogamen, 
Festschrift der niederrhein. Gesellsch. f. Naturkunde, Bonn 4868; und >Die Entwickelung des 
Keimes der Monokotylen und Dikotylen« in des Autors Botan. Abhandlungen, Bd. I, 4870. 
44) Über das Scheitelwachstum und den Bau der Wurzelspitze schrieben: Nägeli und 
Leitgeb, Entstehung und Wachsthum der Wurzeln, Beiträge zur wissensch. Botanik, 4. Heft, 
‘4867; Hanstein, Die Entwickelung des Keimes der Monokotylen und Dikotylen, 4870; 
N 
J. Reinke, Untersuchungen über die Wachsthumsgeschichte und Morphologie der Phanero- 
gamenwurzel, Bot. Abhandl., herausg. von Hanstein, Bd. I, 3. Heft; E. de Janczewski, 
Recherches sur l’accroissement terminal des racines dans les Phanerogames, Annales des sc. 
nat., ser. 5, t.XX; H. G. Holle, Über den Vegetationspunkt der Angiospermenwurzeln, Bot. 
Ztg. 1876; M. Treub, Le merist&me primit. de la racine dans les Monocotyledones, Leiden 
4876; J. Eriksson, Über das Urmeristem der Dikotylenwurzeln, Jahrb. f. wissensch. Bot. 
Bd. XI, 4878; Ch. Flahault, Recherches sur l’accroissement terminal de la racine chez les 
Phanerogames, Annales d. sc. nat., ser. 6, t. VI; Schwendener, Über das Scheitelwachsthum 
der Phanerogamenwurzeln, Sitzungsberichte der k. Akademie der Wissensch. zu Berlin, 4882; 
Ph. van Tieghem, Structure de la racine et disposition des radicelles dans les Centrolepi- 
dees, Eriocaulees etc., Journal de bot. t. I, 1887; van Tieghem et H. Douliot, Recherches 
comparatives sur l’origine des membres endog£nes, Annales des sc. nat., ser. 7, t. VII, 4888; » 
E. Strasburger, Das botanische Praktikum, 4. Aufl. p. 323 ff. — Während die Entwickelungs- 
geschichte der ‚Wurzelhaube wiederholt in eingehender Weise untersucht worden ist, liegen 
über die physiologische Anatomie der ausgebildeten Wurzelhaube nur wenige Beobachtungen 
vor. Daß die Wandungen ihrer zu äußerst gelegenen Zellen gewöhnlich verschleimen und so 
die Oberfläche der Wurzelspitze schlüpfrig machen, wodurch ihr Vordringen im Erdboden 
erleichtert wird, — diese Beobachtung ist so ziemlich das einzige, was über die Beziehungen 
zwischen Bau und Funktion der Wurzelhaube als Schutz- und Hilfsorgan der Wurzelspitze 
bekannt ist. Verschiedene, sehr bemerkenswerte Beobachtungen über die Wurzelhaube der 
Luftwurzeln findet man bei Aladär Richter, Physiologisch - anatomische Untersuchungen 
über Luftwurzeln mit besonderer Berücksichtigung der Wurzelhaube, Bibliotheca botanica, 
54. Heft, Stuttgart 4904. 
42) Ich habe die im Texte angegebene Einteilung der primären Bildungsgewebe zuerst 
in meiner »Entwickelungsgeschichte des mechanischen Gewebesystems«, Leipzig 4879, durch- 
geführt und daselbst auch eingehend begründet. Für das »Protoderm« habe ich in jener 
