166 IV. Abschnitt. Das mechanische System. 
»Gemischte Träger« sind in den Blattspreiten verschiedener Palmen vor- 
handen. Die in der Mitte des Mesophylis verlaufenden größeren Gefäßbündel 
sind mit beiderseitigen Bastbelegen versehen; diese »Fibrovasalstränge« repräsen- 
tieren die inneren Träger, deren Stellung in der Mitte zwischen Ober- und 
Unterseite der Blätter anscheinend eine mechanisch unvorteilhafte ist. In 
manchen Fällen (Livistona chinensis, Chamaerops excelsa) sind diese Bastbelege 
der Mestombündel allerdings so schwach, daß sie in erster Linie augenschein- 
lich einem lokal-mechanischen Zwecke, nämlich zum Schutze der stoffleitenden 
Stränge dienen. In anderen Fällen dagegen (z. B. Phönix dactylifera, Sabal 
Adansoni) sind die beiden Gurtungen so stark entwickelt, daß sie unzweifelhaft 
zur Herstellung der Gesamtfestigkeit bestimmt sind. Neben diesen inneren 
Trägern ist noch eine große Anzahl von subepidermalen Bastbündeln vorhanden, 
. die verhältnismäßig sehr stark sind. Bei der Dattelpalme treten sie auf der 
Ober- und Unterseite des Blattes in ungefähr gleich starker Ausbildung auf, 
allein in unregelmäßigen Abständen, so daß nur selten zwei Bündel opponiert 
sind und sich zu einem Träger kombinieren.‘ Genau dieselbe Anordnung der 
beiderseitigen Bastbündel habe ich noch bei verschiedenen anderen Palmen 
(Livistona chinensis, Sabal Adansoni, Chamaerops excelsa) beobachtet. 
Die anscheinend so wenig rationelle Anordnung der mechanischen Stränge 
in den Blättern vieler Palmen wird erst verständlich, wenn man das Verhalten 
einer vom Sturme gepeitschten Palme in der Natur beobachtet hat. Während 
der biegungsfest gebaute Stamm sich auffallend steif erweist und, fast ohne ge- 
bogen zu werden, hin und her schwankt, flattern die Blätter und Blattfiedern 
unter den stärksten Krümmungen hin und her, schnellen elastisch zurück und 
nehmen schließlich ohne bleibende Formveränderungen ihre ursprüngliche Ruhe- - 
age wieder ein. Die Blätter sind also nicht in dem Sinne biegungsfest gebaut, 
wie der Stamm, weil bei der großen Angriffsfläche, die dem Winde vom Blatt 
geboten wird, die Erzielung einer biegungsfesten und dabei entsprechend steifen 
Konstruktion mit einem viel zu großen Materialaufwand verknüpft wäre. Wohl 
aber ist die Biegungselastizität der Blätter (verbunden mit bedeutender Schub- 
festigkeit) eine sehr große; sie sind zwar fest gebaut, dabei aber sehr biegsam 
und geschmeidig, und dem entspricht es nun, wie bereits Stahl?) bemerkt hat, 
daß die mechanischen Stränge von der Peripherie des Battquerschnittes hinweg 
gegen die Mitte rücken, sowie daß sich die subepidermalen Bastbündel beider 
Blattseiten nicht in regelmäßiger Weise zu Trägern kombinieren. 
Zu den bilateralen, resp. dorsiventralen Organen, die stets nur in einer 
Ebene auf Biegungsfestigkeit in Anspruch genommen werden, gehören, wie 
G. Worgitzky!P) gezeigt hat, auch die schraubenfederartig gekrümmten Teile 
vieler Ranken, die eine feste und dabei doch elastisch federnde Verbindung 
der Kletterpflanze mit der Stütze herstellen. Ein auf die ganze Ranke aus- 
geübter Zug beansprucht ihre gerade gestreckten Partien natürlich nur auf 
Zugfestigkeit; im federförmig eingerollten Rankenteile dagegen wird dieser Zug 
in zwei Komponenten zerlegt, in eine biegende und eine tordierende. Beim 
Auseinanderzerren der Windungen wird jedes kürzeste Stück der gekrümmten 
Rankenteile nach außen gebogen, wobei die konkave Seite auf Zug, die kon- 
vexe auf Druck beansprucht wird. Diese Biegung findet stets in derselben 
Ebene und auch in derselben Richtung statt. Dementsprechend wird zur 
