186 IV. Abschnitt. Das mechanische System. 
der Größe seiner Zellen, als auch namentlich wegen seiner reichlichen Inter- 
zellularräume und der häufig fehlenden Zuspitzung seiner Elemente nicht -als 
Procambium betrachtet werden kann. i 
Noch häufiger geht das Collenchym aus dem Grundmeristem hervor, wobei 
es gewöhnlich gleichfalls vorerst zur Bildung von sekundären Meristemen kommt. 
Anmerkungen. 
4) Mit dem Worte »Bast« haben die Pflanzenanatomen bis auf den heutigen Tag sehr 
verschiedene Dinge bezeichnet. Wie schon im Text erwähnt wurde, bedeutete der Ausdruck 
Bast ursprünglich die mechanischen Fasern in der Rinde des Dikotylenstammes, also eine 
bestimmte Gewebeart. So heißt es z.B. bei Kurt Sprengel (Von dem Bau und der Natur 
der Gewächse, Halle 1842, p. 423): »Der Bast ist die unter der grünen Rinde befindliche, 
mehrenteils weißliche Schicht, die sich durch einen scheinbar faserigen Bau und durch große 
Dehnbarkeit, Zähigkeit und Dauerhaftigkeit auszeichnet«. 
Die Weiterentwickelung des Begriffes erfolgte nach zwei divergierenden Richtungen. 
Eine Anzahl namhafter Forscher, wie Link, Kieser, Meyen, hielt an der Auffassung des 
Bastes als einer bestimmten Gewebeart fest; auf Grund ihrer erweiterten anatomischen Kennt- 
nisse gelangten diese Botaniker zu der Überzeugung, daß das Vorkommen des »Bastes« nicht 
bloß auf die Rinde des Dikotylenstammes beschränkt ist, sondern daß ganz das gleiche und 
deshalb auch gleich zu benennende Gewebe in verschiedener Anordnung auch in den Stengeln 
der Monokotylen vorkommt. In diesem Sinne bespricht z.B. Meyen in seiner Phytotomie 
(Berlin 4830) die Abbildung eines Längsschnittes aus dem Blatte von Seirpus lacustris mit 
folgenden Worten: .»Daselbst sind größere Holzbündel, die im Innern liegen, kleinere, die 
mehr nach der Epidermis zu gelagert sind; überall finden sich dazwischen Bastbündel, auch 
dicht unter der Epidermis....« Es ist demnach nicht richtig, wenn Strasburger in seinem 
Werk über die Leitungsbahnen (Vorwort, p. IX) sagt, daß »von jeher die Bezeichnung Bast- 
fasern an die Vorstellung einer bestimmten morphologischen Wertigkeit geknüpft war und 
somit auch für diese erhalten bleiben muß«. Auch ist es durchaus keine Neuerung, wenn 
Schwendener und seine Schüler die spezifisch mechanischen Fasern als »Bast« bezeichnen. 
Schwendener gab bloß eine ungleich präzisere Definition des Begriffes, als sie die oben- 
genannten Forscher aufzustellen vermochten, und diese Präzision wurde vor allem durch 
Aufstellung des physiologischen Gesichtspunktes ermöglicht. 
Die Entwickelung des Begriffes »Bast« schlug aber noch eine zweite Richtung ein. Die- 
selbe wird durch einen logischen Sprung gekennzeichnet, indem man den Ausdruck Bast von 
einer bestimmten Gewebeart auf eine bestimmte Geweberegion übertrug. Mit diesem Namen 
bezeichnete man nunmehr die außerhalb des Verdickungsringes des Dikotylenstammes befind- 
liche Zuwachszone (mit Einschluß der Markstrahlen), in welcher Bast als Gewebeart zwar 
häufig, aber nicht immer vorkommt. Man unterschied demnach zwischen Hartbast und 
Weichbast, und faßte unter dem letzteren Begriff die ‚Parenchymzellen, Siebröhren und 
Cambiformzellen des Bastes (als Geweberegion) zusammen. Vom sekundären Zuwachs des 
Dikotylen- und Gymnospermenstammes ausgehend, bezeichnete man später auch die gleich- 
artigen Geweberegionen der primären Gefäßbündel als »Bast« oder »Phloem«, und zwar bei 
den Dikotylen sowohl, wie bei den Monokotylen. So ist aus dem ursprünglich rein histo- 
logischen Begriff ein rein topographischer geworden. “ 
Welche dieser beiden Entwickelungsweisen des Begriffes »Bast« den Stempel größerer 
Konsequenz und Klarheit trägt, braucht wohl nicht näher auseinandergesetzt zu werden. 
2) Über die Morphologie der Bastzellen vgl.: Schwendener, Das mechanische 
Prineip, 1874, p.3ff. de Bary, Vergl. Anatomie, 4877, p.136ff. Wiesner, Mikroskopische 
Untersuchungen usw., p. 24 ff.; Derselbe, Die Rohstoffe des Pflanzenreiches, 2. Aufl, Leipzig 
va 
ET 
Er 
ar" 
Ki: 
