Die Leitung der plastischen Bildungsstoffe. 297 
bereitung, doch lassen sich zwingende Gründe hierfür nicht geltend machen. 
Die Ansicht von Frank und Blaß®), daß die Siebröhren nicht zur Leitung, 
sondern bloß zur Speicherung von Eiweißsubstanzen dienen, beruht auf un- 
zulänglicher oder unrichtiger Deutung der bisher vorliegenden anatomischen 
Tatsachen und physiologischen Experimente. Diese sprechen vielmehr durch- 
aus zugunsten der zuerst angeführten Auffassung, wonach die Siebröhren in 
erster Linie eiweißleitende Organe sind. 
In anatomischer Hinsicht wäre zunächst zu erwähnen, daß sich Bau und 
Gestalt der Siebröhren, vor allem die Perforation der Siebplatten, am unge- 
zwungensten aus ihrer eben angegebenen Funktion erklären lassen. Wenn da- 
gegen der Einwand erhoben wurde, daß die Kanälchen, welche die Siebplatten 
durchsetzen, bei vielen Pflanzen so enge sind, daß der in den Siebröhren herr- 
schende Druck wohl nicht ausreiche, um »Plasma« durch die Kanälchen zu 
pressen, so ist darauf zu erwidern, daß eben nicht »Plasma« durchgepreßt 
wird, sondern eine meist dünnflüssige Eiweißlösung. Wo es sich, wie bei den 
Cucurbitaceen, um einen Eiweißschleim handelt, da sind die Löcher der Sieb- 
platten auch viel weiter. — In sehr ausgesprochenem Maße spricht auch der 
Verlauf der Siebröhren für ihre eiweißleitende Funktion. Gleich den Organen 
der Wasserleitung durchziehen die Siebröhren in ununterbrochenem Verlaufe 
sämtliche Pflanzenorgane, die auf Eiweißzufuhr Anspruch erheben, oder zwischen 
den Hauptstätten der Eiweißbildung, wahrscheinlich den Laubblättern, und den 
Verbrauchsorten gelegen sind. Es stellt sich dabei heraus, daß die Querschnitts- 
größe der Leptomstränge, die annähernd auf die Zahl der Siebröhren schließen 
läßt, ungefähr gleichen Schritt hält mit den Ansprüchen, die an das Leitungs- 
vermögen des betreffenden Organs für Eiweißstoffe gestellt werden. Man ver- 
gleiche beispielsweise den Querschnitt einer Ranke und eines blatttragenden 
Zweiges der Weinrebe: das Leptom des letzteren ist auch relativ ungleich 
mächtiger ausgebildet (Fig. 422). Wenn man andererseits das Leptom eines 
vegetativen Stengels oder Zweiges mit dem gleichnamigen Gewebe einer In- 
floreszenzachse oder eines Blütenstieles derselben Pflanze vergleicht, so macht 
sich die gesteigerte Eiweißzufuhr zum Zweck der Pollen- und Samenbildung 
sehr häufig durch eine entsprechende Verbreiterung der Leitungsbahnen, d. i 
der Leptombündel, geltend. Es sei hier in dieser Hinsicht nur ein Beispiel an- 
geführt. Setzt man die Querschnittsgröße des Leptoms eines einjährigen vege- 
tativen Haselnußzweiges (Corylus Avellana) — 100, so war in einem gegebenen 
Falle die Querschnittsgröße dieses Gewebes in der zwei männliche Blütenkätz- 
chen tragenden Achse = 146. Bemerkenswert ist beispielsweise auch, daß in 
den Wänden der für Insektenfang und -verdauung eingerichteten Nepenthes- 
kannen die Siebröhren auffallend zahlreich und weitlumig sind. — Gesteigerte 
Leitungsansprüche machen sich eben nicht bloß in der quantitativen, sondern 
unter bestimmten Voraussetzungen auch in der qualitativen Ausbildung der Sieb- 
röhren bemerklich. Bei den Schling- und Kletterpflanzen z. B. wiederholen sich 
die für die Ausbildung des Wasserleitungssystems maßgebenden Momente; schon 
oben wurde auf die besondere Weite der Siebröhrenglieder und der Siebporen 
aufmerksam gemacht. Es ist kein Zufall, daß man zur Demonstration und zum 
Studium der Siebröhrenstruktur hauptsächlich Schling- und Kletterpflanzen aus- 
wählte, nämlich Cucurbita Pepo, Lagenaria vulgaris, Vitis vinifera und Calamus 
