318 VII. Abschnitt. Das Leitungssystem. 
Zentralzylinder des Stammes homolog; oder mit anderen Worten: die radia- 
len Gefäßbündel sind zweifellos aus den hadrozentrisch gebauten hervor- 
gegangen. Das Hadrom hat an 2, 3 oder mehreren Punkten die Leptomhülle 
durchbrochen und sie in ebenso viele einzelne Streifen aufgelöst. Wenn man 
bedenkt, daß in den mit einem Absorptionsgewebe versehenen Wurzelteilen das 
aufgenommene Wasser bei konzehtrischem Bündelbau erst die eiweißleitende 
Leptomhülle passieren müßte, bevor es in seine eigentlichen Leitungsbahnen ge- 
langen würde, so begreift man vollständig, daß ein möglichst weites und all- 
seitiges Vordringen der Gefäßplatten, d. h. der radiale Bündelbau in gleicher 
Weise die Zufuhr des Wassers zu seinen Leitungsbahnen erleichtert, wie er 
andererseits auch eine Störung in der Leitung der Eiweißsubstanzen durch einen 
queren Wasserstrom hintanhält. 
Der radiale Bau der Wurzelstränge erweist sich ferner auch mit Rücksicht 
auf die Entstehung der Seitenwurzeln als zweckmäßig. Die Herstellung kon- 
tinuierlicher Wasserbahnen erfordert selbstverständlich den direkten Anschluß 
der Gefäße der Seitenwurzeln an die der Mutterwurzel; ein solcher Anschluß 
wäre aber sehr erschwert, wenn die neu entstehenden Gefäße eine mehr oder 
minder dicke Leptomhülle durchqueren müßten; dies wäre natürlich nur durch 
Vermittelung eines Folgemeristems möglich, doch ist gerade das Siebröhren 
führende Leptom zur Bildung eines Folgemeristems nur schleeht geeignet. Bei 
radialem Bündelbau dagegen, wo die Gefäßplatten unmittelbar an den Ent- 
stehungsherd der Seitenwurzeln, das Pericambium, stoßen, ergibt sich jener 
Anschluß der Gefäße ganz von selbst. 
Inwieweit der radiale Bündelbau der Lycopodiumstämme eine physiolo- 
gische Erklärung zuläßt, bleibt einstweilen dahingestellt. Wenn die Auffassung 
richtig ist, daß das zentrale Gefäßbündel von Lycopodium phylogenetisch aus 
der Verschmelzung mehrerer »Schizostelen« hervorgegangen ist, also, um mit 
van Tieghem zu sprechen, eine Gamostele vorstellt, so würde es sich darum 
handeln, die physiologischen Vorteile einer solchen Verschmelzung ausfindig zu 
machen. 
Gehen wir nun zur physiologischen Erklärung des kollateralen Bündel- 
baues über, so haben wir Stamm und Blatt auseinanderzuhalten. 
Zunächst soll der Übergang vom konzentrischen zum kollateralen Typus 
in einem Laubblatte besprochen werden, den man nach meinen Untersuchun- 
gen in den Blattwedeln der Farne von Stufe zu Stufe verfolgen kann. Man 
beobachtet hier gewöhnlich schon im Blattstiele, zum mindesten in den Haupt- 
rippen der Wedelspreite, daß der Hadromteil der konzentrisch gebauten Bündel 
seine zentrische Lage mehr und mehr verläßt und, der morphologischen Ober- 
seite des Blattes zustrebend, das oberseits gelegene Leptom gewissermaßen bei- 
seite drängt. So kommt nun zunächst ein exzentrischer Bündelbau zustande. 
Schließlich wird aber die dünne Leptomschicht der Oberseite ganz durchbrochen, 
und die kleineren Gefäßbündel der Spreite sind kollateral geworden. Aus die- 
sen leicht zu beobachtenden Tatsachen folgt also für die Farne mit Notwendig- 
keit, für die Phanerogamen mit größter Wahrscheinlichkeit, daß der kollaterale 
Bau des Gefäßbündels und seine Orientierung im flach ausgebreiteten Laubblatt 
eine Folgeerscheinung der Dorsiventralität des Blattes ist. Dieselbe hängt zweifel- 
los mit der physiologischen Funktion des Laubblattes zusammen, und auch 
